לפני בקשה למחיקת כתב התביעה עקב אי מילוי צו גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון.

אני מוצאת להצטער מאוד על דרך התנהלות התובע בתיק זה.

הליכי גילוי מסמכים ושאלונים היו אמורים למצוא פתרונם עוד קודם ישיבת קדם המשפט.

משלא נעשה כן נתנה על ידי ביום 10.4.13 החלטה מפורשת באשר למועדי המצאת המסמכים, הגילוי והתשובות לשאלון.

מועדים אלו, אינם בגדר המלצה.

למעלה מכך, במסגרת ההחלטה נקבע כי ככל שאין בידי התובע מסמך זה או אחר, יינתן ביחס לכך תצהיר מפורש. החלטה זו משמעותיות בעיקר בכל הנוגע לדוחות האקסל שנתבקשו.

לא ברור מדוע נדרשים הנתבעים להגשתה של הבקשה הנוכחית על מנת שהתובעים יודיעו, בתצהיר, כי דוחות האקסל אינם מצויים ברשותם.

זאת ועוד, גם מגוף תגובת התובעים לא עולה כי הועבר לידי המבקשים תצהיר גילוי מסמכים כללי, עד למועד היום.

תצהיר זה יועבר בתוך שבעה ימים מהיום.

באשר לתצהיר התשובות לשאלון, אני מוצאת לאבחן בין השאלות השונות.

באשר לסעיפים ה' , ז', ט' (נרשם ככל הנראה בטעות ח' בבקשה), יוודאו התובעים העברת המסמכים המצויים בידי בא כוחם הקודם וזאת בתוך 14 יום מהיום.

יש לזכור כי חובת גילוי המסמכים אינה רק ביחס למסמכים המצויים ברשות בעל הדין אלא גם ביחס לאלו שהינם בשליטתו.

שעה שעסקינן לכאורה בעורך הדין הקודם של המשיבים, לא ברורה לי דרך ההתנהלות במסגרתה לא מצויים בפני המשיבים, כלל המסמכים, וזאת תוך מתן הדעת לטענות ההגנה של המבקשים.

באשר לסעיף ו' לשאלון – די בתשובה שנתנה. העובדה כי המבקשים אינם נותנים אמון בתשובה זו, אין בה כדי להצדיק הגשתו של תצהיר נוסף, והמקום לחקור את העדים, אינו בשלב הנוכחי.

בית המשפט העליון נתן דעתו לא אחת לכך שסילוק תביעה עקב אי מילוי צו שיפוטי, הינו הליך שיש לנהוג בו משנה זהירות, שעה שמשמעותו סגירת דלתות בית המשפט בפני מתדיין.

מאידך, אין להכיר או לקבל דרך התנהלות שמשמעותה, בפועל, ניהול ההליך בקלפים סגורים.

איני סבורה כי נקודת האיזון בתיק זה תשורת על דרך של מחיקת כתב התביעה, גם לאחר שנתתי דעתי לכלל טענות הצדדים, ותוך מתן הדעת לשלב בו מצוי ההליך.

חלף זאת, יועברו המסמכים כפורט בגוף החלטתי.

לעניין ההוצאות אתייחס במסגרת פסק הדין.

תחשיב הנזק של המבקשים יוגש בתוך 40 יום מהיום.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ג, 12 מאי 2013, בהעדר הצדדים.