טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת דר' חורי

בן שלו14/11/2013

בפני

כב' הרשם הבכיר בן שלו

התובעת

יקטרינה קזרנובסקי
ע"י ב"כ עוה"ד אילן צינמן

נגד

הנתבעות

1. מנורה חב' לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד בלטר ואח'

2. הפנקס חב' לביטוח לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד מרים כפרי קהן ואח'

החלטה

1. משהוגשה חוות דעת המומחה בתחום הנוירולוגיה, במסגרתה נקבעה לתובעת נכות צמיתה חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחים בתחום הפסיכיאטריה והאורטופדיה. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה והאורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: דו"ח אבחון נוירופסיכולוגי מיום 23.05.12, ממצאי בדיקה מיום 31.07.08, תעודה של ד"ר בסר מיום 02.08.12). גם אם המומחה בתחום הנוירולוגיה סבר כי אין מקום למינוי מומחה בתחום האורטופדיה, בשים לב, כך נראה, לחפיפה שבין התחומים בהקשרן של פגיעותיה של התובעת, די באסמכתאות שצורפו כדי ללמד ראשית ראיה לענייננו וממילא בשים לב לשיעורי הנכות הצמיתה שכבר נקבעו, ככל שיתברר שהמינוי היה מיותר, הרי שהנתבעות תוכלנה להביאן בחשבון בכל תחשיב עתידי אשר יוגש. בעניינו של המינוי בתחום הפסיכיאטריה, די באסמכתאות שהוצגו, ואשר לא עמדו לנגד עיני בית המשפט כאשר נקבע כי לא הונחה ראשית ראיה של ממש לעניין המינוי, כדי לשכנע כי חל שינוי נסיבות עובדתי שיש בו כדי להוביל למינוי המבוקש. בהינתן שלתובעת אין דרך אחרת להוכיח טענה שברפואה לבד ממינוי מומחה מטעם בית המשפט יש מקום להורות על המינויים שהתבקשו, וכך אני מורה.

הנני ממנה את ד"ר אמל חורי מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת ד"ר יהודה ששון מרח' רבדים 19 ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

2.  המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונות הדרכים מיום 15.07.08 ו- 26.05.10. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה בתחום האורטופדיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4.  בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לנכות הצמיתה שכבר נקבעה אני מורה כי הנתבעות תישאנה, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 16.03.14.

 

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ד, 14 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/08/2010 החלטה מתאריך 16/08/10 שניתנה ע"י מרדכי בורשטין מרדכי בורשטין לא זמין
24/11/2010 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד פרופ' שטיינר מרדכי בורשטין לא זמין
10/03/2011 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להורות לתובעת על תיקון כתב התביעה וצירוף תאונה נוספת 10/03/11 מרדכי בורשטין לא זמין
06/10/2011 החלטה מתאריך 06/10/11 שניתנה ע"י מרדכי בורשטין מרדכי בורשטין לא זמין
14/11/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת דר' חורי בן שלו צפייה