2. כלל חברה לביטוח בע"מ

בעניין הודעה ובקשה מטעם התובעת:

התנהלות התובעת מעלה כי לא אצה לה הדרך לפעול לבירור התביעה, ולמרות שניתנה ארכה להסדיר את הגשת חוות הדעת זו לא הוגשה, ואף לא בקשה להארכת מועד בזמן.

ב"כ הנתבעות התנגד לארכה מהנימוקים שציין בתגובתו, ודומה כי יש ממש בטענותיו.

עם זאת, על מנת שלא לחסום את תביעתה של התובעת רק בשל השיהוי הלא גדול ומאחר וזו הדרך היחידה להוכיח טענותיה, אני נעתרת לבקשה ומורה על ארכה להגשת חוות דעת עד ליום 1.12.13.

בנסיבות שנוצרו אני מחייבת את התובעת בהוצאות שנגרמו בשל התייצבות מיותרת של ב"כ הנתבעות ובשל כך שהמועד לא נוצל כראוי (כולל בזבוז זמנו של בית המשפט), בסך 1,000 ש"ח לטובת הנתבעות.

הנתבעות תהיינה רשאיות להגיש חוות דעת נגדית עד ליום 15.2.14.

יקבע לקדם משפט נוסף ליום 26.3.14 שעה 8:45.

למועד הנדחה יוגשו תחשיבי נזק, כאשר ב"כ התובעת תגיש תחשיב עד 21 יום לפני מועד הדיון, וב"כ הנתבעת יגיש תחשיב עד 7 ימים לפני מועד הדיון.

מובהר בזה כי כל תחשיב שיוגש באיחור מהמועדים לא יתקבל אלא עם בקשה מנומקת בנוגע לאיחור, כאשר "עומס משרדי" אינו נימוק מספק.

אי הגשת תחשיב תביא לדחיית הדיון על פי המועדים ביומן, כאשר ניתן יהיה לחייב בהוצאות (גם לאוצר המדינה) את הצד אשר גרם לדחייה.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ד, 14 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.