בפניי בקשת חייב להכריזו פושטת רגל.

ביום 25.3.2013 התקיים דיון בעניינו של החייב ושם הובעה התנגדותם של בעלי התפקיד בשל התנהלות החייב בהליך. במהלך הדיון הסכימו הצדדים להותיר את ההליך על כנו בכפוף להעלאת צו התשלומים ובחינת התנהלותו של החייב . ביום 3.6.2013 הגישו בעלי התפקיד הודעה משותפת מטעמם על פיה שוכנעו כי בעקבות בחינה חוזרת של התנהלות החייב, בשם לב לשינוי הנסיבות (פיטוריה של אשתו) וכחת נאמנותו להליך, מסירים בעלי התפקיד את התנגדותם ומבקשים להכריז כי החייב פושט רגל.

ביום 9.12.2010 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 1,653,939₪
ל-25 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי המנהל המיוחד הוגשו נגד החייב 21 תביעות חוב בסכום כולל של 2,443,608 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה המוסכמת שהוגשה בפני, לאור עמדת הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לדיון שהתקיים בעניינו, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושטת רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם סך של 1,500 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו למשך חצי שנה החל מיום 1.7.2013. לאחר מועד זה, בהעדר החלטה אחרת, ישוב צו התשלומים לעמוד על סך של 2,000 ₪. יובהר כי הקטנת התשלום החודשי בוצע נוכח פיטורי אשת החייב וכפועל יוצא ירידה בהכנסות התא המשפחתי. עם השתלבותה מחדש במעגל התעסוקה יש להגיש הודעה מתאימה לתיק בית משפט ולבעלי התפקיד.

עו"ד שמואל לביא ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר המנהל המיוחד כמו גם שכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ג, 04 יוני 2013, בהעדר הצדדים.