טוען...

הוראה לאחר להגיש תסקיר שרות מבחן

אלי אנושי15/10/2012

בפני כב' השופט אלי אנושי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

תום פרגון

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד ענת קרוננברג

ב"כ הנאשם: עו"ד שי ישעיה גלעד

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

אחרי הידברות ביננו הגענו להסדר דיוני חלקי, הוא מייתר את שמיעת העדים בשלב הזה חברי הודה בשם לקוחו ברוב כתב האישום המקורי, הדילמה שלנו הייתה מול חברי, סעיף 6 סייפה בעניין אותם פניות וזגזגים זה סעיף שנבקש להוכיח, נבקש שיגיעו כ-3-4 עדים שיוכלו להעיד לעניין אותם פניות וזיגזגים שאירעו.

לשם יעילות הדיון אני מגישה כתב אישום מתוקן.

מגישה טופס הסדר טיעון בכתב.

<#3#>

החלטה

מזכירות תסור כתב אישום מתוקן בתיק.

טופס הסדר טיעון מתקבל בבית המשפט.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ג, 15/10/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

ב"כ המאשימה:

לשם היעילות הסכמנו שסעיף 6 סייפה ימחק מכתב האישום המתוקן אך כן נבקש להוכיח אותו, אפשרות אחת הייתה להשאיר אותו ולהוכיח אותו בשלב הטיעונים לעונש, אפשרות שנייה הייתה להוריד את סעיף 6 סייפה ולהביא אותם בשלב הטיעונים לעונש, כאשר חברי עומד על כך להביא עדים לעניין חזרת הנאשם למקום התאונה לכן חשבנו שנכון יותר לא לשמוע כעת עדים לגבי סעיף 6 סייפה אלא לשמוע את כל העדים לעניין הפניות והזיגזגים והעדים של חברי לעניין חזרה למקום התאונה.

חברי שוחח עם הממונה בתיק וביקש להודות בתיק וכן לחסוך את שמיעת ההוכחות בתיק, אני מאמינה בכדי לקבל איזשהן נקודות זכות לטובתו.

כל הוראות החיקוק כפי שנכתבו בכתב האישום המתוקן ב"כ הנאשם מודה בהם בשמו של הנאשם.

ב"כ הנאשם:

נדמה לי שהדברים שאמרתי בישיבת ההקראה היו ברורים, הודיתי בשם מרשי בכל עובדות כתב אישום למעט עובדות ספציפיות בהם כפרתי והודיתי בכל הוראות החיקוק, לו כבר בהקראה הייתה מוכנה התביעה למחוק את אותם עובדות היינו היום בטיעונים לעונש.

היום התרצתה המאשימה.

לאחר שבית המשפט יכריע וירשיע ככל הנראה ישלח הנאשם לקבלת תסקיר וטיעונים לעונש.

אם התביעה תרצה להביא טיעונים ועדויות לעניין הטיעונים לעונש ולא לאשמה עצמה כי באשמה הוא מודה.

מן הראוי להדגיש כי מעבר למה שאמרו בכתב האישום חזרנו ואמרנו כי הנאשם חזר למקום התאונה לאחר פרק זמן כדי לתהות על מקום התאונה וכדי להגיש עזרה, לפיכך נרצה להביא עדויות לכך.

לשאלת בית המשפט למען הסר ספק אנו מודים בסעיף ההפקרה אך טענתנו היא לתת משקל לחזרתו למקום התאונה.

מי שמעורב בעבירת הפקרה עובר מצב נפשי מסוים וכשהוא מתעשת הוא חוזר למקום האירוע.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום המתוקן.

<#5#>

החלטה

מתיר לנאשם לשוב בו מכפירתו ולהודות בכתב האישום המתוקן.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ג, 15/10/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

<#7#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעו.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ג, 15/10/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

<#9#>

החלטה

מפנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן.

שם: תום פרג'ון נתנאל.

ת.ז 302781737

טלפון – 052-7472727 או באמצעות ב"כ 03-7169977.

כתובת שדרת גאולים 5 כפר סבא.

דוחה לקבלת תסקיר וטיעונים לעונש ליום 28/2/12 בשעה 9:00.

חובה על הנאשם להתייצב לדיון.

מזכירות תעביר העתק פרוטוקול זה לשירות המבחן.

מובהר בזאת לנאשם כי אין בשליחתו לקבלת תסקיר שירות המבחן התחייבות לקבלת העונש וכי עונשו ייגזר על פי שיקול דעתו של בית המשפט בלבד.

אם יהיה צורך ביום זה ישמעו עדים ו/או טיעונים נוספים.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ג, 15/10/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הוקלד על ידי רחל אליעזר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/10/2011 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות אלי אנושי לא זמין
22/03/2012 החלטה על בקשה של נאשם 2 כללית, לרבות הודעה בקשה לזימון הנאשם באמצעות השב"ס מכלא צלמון 22/03/12 אלי אנושי לא זמין
22/04/2012 החלטה מתאריך 22/04/12 שניתנה ע"י אלי אנושי אלי אנושי לא זמין
24/09/2012 זימון עדים אלי אנושי לא זמין
15/10/2012 החלטה מתאריך 15/10/12 שניתנה ע"י אלי אנושי אלי אנושי צפייה
15/10/2012 הוראה לאחר להגיש תסקיר שרות מבחן אלי אנושי צפייה
30/10/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה הוצ' עדות 30/10/12 אלי אנושי צפייה
30/10/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה תשלום על התייצבות לעדות 30/10/12 אלי אנושי צפייה
21/02/2013 החלטה מיום 21.2.13 אלי אנושי לא זמין
19/12/2018 החלטה לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל רחל שיבר
נאשם 3 תום פרגון דוד גולן, שי ישעיהו גלעד, שאדי כבהא