טוען...

פסק דין שניתנה ע"י תמר בר-אשר צבן

תמר בר-אשר21/08/2014

לפני כב' השופטת תמר בר-אשר צבן

הצדדים בתביעה עיקרית ותביעה שכנגד

התובעים/נתבעים שכנגד

1. אליהו בן חמו

2. עידן בן חמו

נגד

הנתבעים

נתבע 5/תובע שכנגד

1. אברהם דנן

2. בנדיטו פרידג'

3. דוד פרידג' סוכנות ביטוח

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

5. יצחק כהן

הודעה לצד שלישי של נתבעת 4

המודיעה

כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

צדדים שלישיים

1. מיכאל אטיאס – נמחק

2. אלדן תחבורה בע"מ - נמחק

הודעה לצד שלישי של התובעים

המודיעים

1. אליהו בן-חמו

2. עידן בן-חמו

נגד

צדדים שלישיים

1. אברהם דנן

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

בא-כוח התובעים: עו"ד טומי בן חמו

ב"כ הנתבע 1: עו"ד גיא בני משה

הנתבע 3 בשמו ובשם הנתבעת 3

בא-כוח הנתבעת 4: עו"ד אסף ורשה

בא-כוח הנתבע 5: עו"ד אסף כהן

פסק דין

בהסכמת הצדדים, כמפורט בהחלטה מיום 18.6.2014, ובהתאם להסדר הדיוני שנקבע בהחלטה האמורה, פסק הדין בכל ההליכים נושא תובענה זו (תביעה עיקרית, תביעה שכנגד וההודעה לצד שלישי שלא נמחקה), ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסמכות בית המשפט לפסוק כך לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בהתאם להסדר הדיוני, פסק הדין ניתן כאמור, לאחר שכל הצדדים (אשר יכונו להלן בשמותיהם, מאחר שכל אחד מהם נושא מספר "כובעים" בהליך הנדון), סיכמו את טענותיהם בכתב על סמך המסמכים המצויים בתיק בית המשפט (סיכומי אילן בן-חמו ועידן בן-חמו מיום 31.7.2014; סיכומי יצחק כהן (בעל מוסך צמרת) מיום 17.8.2014; סיכומי כלל חברה לביטוח בע"מ מיום 20.8.2014; סיכומי בנדיטו פרידג' ודוד פרידג' סוכנות ביטוח מיום 20.8.2014; סיכומי אברהם דנן (שמאי רכב) מהיום (21.9.2014)).

לאחר עיון חוזר בכתבי הטענות ובמסמכים המצויים בתיק התביעה ולאחר קריאת סיכומי טענות הצדדים, ניתן פסק-דין כלהלן.

1. אליהו בן-חמו ועידן בן-חמו זכאים לקבל מכלל חברה לביטוח בע"מ סכום של 20,000 ₪. עם זאת, עליהם לשלם סכום זה ליצחק כהן. לפיכך, כלל חברה לביטוח בע"מ תשלם ליצחק כהן סך של 20,000 ₪.

2. העיקול שהוטל בהחלטה מיום 5.12.2011 על הרכב (פולקסוואגן גולף מ"ר 8769835), יוסר.

3. בנוסף לסכום האמור, ישלמו אליהו בן-חמו ועידן בן-חמו, ביחד ולחוד, ליצחק כהן סכום נוסף, בסך של 4,000 ₪.

4. ההמחאה שנתנה כלל חברה לביטוח לאליהו בן-חמו או לעידן בן-חמו בסך של 16,666 ₪ מבוטלת (בניגוד לאמור בסיכומיה של חברת כלל, לא צורף צילום של ההמחאה ולא נימצא צילומה בתיק. ככל שדרושה החלטה הכוללת את פרטי ההמחאה, תגיש חברת כלל נוסח פסיקתה לחתימה).

5. בהחלטה מיום 9.6.2014 נקבע כי במסגרת פסק הדין תינתן החלטה המתקנת את הטעויות שנפלו בהחלטותיה של כבוד השופטת מלכה אביב ובהודעות העוזר המשפטי שלה, בכל הקשור לחיובו של בנדיטו פרידג' בתשלום שכר המומחה. מאחר שעד היום לא הוגשה מטעמו קבלה על התשלום המאפשרת את התיקון, לא ניתן לתת עתה החלטה בעניין זה. אם תוגש הקבלה עד יום 27.8.2014, תינתן החלטה בהתאם להחלטה מיום 9.6.2014, שתהווה השלמה לפסק-דין זה.

6. מאחר שפסק הדין ניתן על דרך הפשרה, הסכומים שנפסקו יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל משלושים יום מהיום (ולא החל מהמועד שבו לכאורה, נוצר החוב).

7. כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ה אב תשע"ד, 21 אוגוסט 2014, בהיעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
10/11/2010 פס"ד לנתבע 1 אורי פוני לא זמין
06/12/2010 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לביטול פסק דין 06/12/10 אורי פוני לא זמין
03/11/2011 החלטה על בקשה של נתבע 5 עיקול זמני 03/11/11 אביב מלכה לא זמין
18/06/2014 הוראה לתובע 1 להגיש סיכומי תובעים תמר בר-אשר צפייה
21/08/2014 פסק דין שניתנה ע"י תמר בר-אשר צבן תמר בר-אשר צפייה