הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לדחות את התביעה. שני הנהגים הציגו גרסאות שונות מהנטען בטופסי ההודעה ובכתבי הטענות. נהג התובעת אמר שהחל בפניה שמאלה שעה שבהודעה נטען כי הוא נסע בנתיבו והתאונה התרחשה בעקבות כניסת רכב הנתבעים לצומת. נהג התובעת טען גם לראשונה כי הנתבע נסע בצד שמאל של הנתיב. מנגד בטופס ההודעה של הנתבע נכתב כי התאונה ארעה תוך כדי סיבוב ימינה ומכאן שהוא כבר החל את הפניה. בעדותו לפני הוא טען כי הוא עדיין לא הגיע לפנייה ימינה ועדיין לא החל אותה. לטענתו רכב התובעת נכנס לנתיב שלו. בעניין זה של כניסה לנתיבו תמך הנוסע שישב לידו.

לאחר ששקלתי את כל האמור לא מצאתי להעדיף את אחת הגרסאות.

התובעת תישא בהוצאות הנתבע 1 ובהוצאות עד הנתבעים בסך של 800 ₪ (400 ₪ לכל אחד מהם).

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים.