נוכחים:

מטעם החייב: בעצמו וע"י ב"כ עו"ד מישל חזן

מטעם המנהל המיוחד: עו"ד יולי בכמן

מטעם הכונ"ר: עו"ד גורן

פרוטוקול

ב"כ המנהל המיוחד – אתמול קיבלתי לידי את תגובת החייב לדוח המשלים אליה צורפו מסמכים שמעידים שהחייב השלים את הפיגורים. כמו כן, צורפו דוחות. עם זאת לדוחות לא צורפו אסמכתאות המעידות על הכנסות והוצאות, לכן הגענו להסכמה כזו שצו התשלומים יעלה ל – 800 ₪ במקום 500 ₪, החייב ישלים את האסמכתאות לדוחות שהגיש, אנו גם הגשנו בקשה למימוש פוליסות הביטוח אצל חברת הביטוח מנורה, ויש הסכמה שימומשו.

מלבד ההסכמות, אבקש לקבל צו איסור דיספוזיציה על הנכס שהועבר בירושה מאביו המנוח של החייב – חלקה 5, גוש 16580. צו הירושה קובע שיחולק בינו לבין שני אחיו הנוספים, שווה. מבקשת צו איסור דיספוזיציה רק על חלקו של החייב.

מבקשת להסמיך את המנהל המיוחד לבצע את הרישום על פי צו הירושה, חרף צו איסור הדיספוזיציה.

אנו לא מתנגדים להכרזה.

מבקשים ליתן שהות שהחייב ימציא לנו את האסמכתאות, אחרי זה כל צד יחליט אם להעלות או להפחית את צו התשלומים.

ב"כ הכנ"ר – מצרפת לעמדת ב"כ המנהל המיוחד.

ב"כ החייב – סוכם שתהא הכרזה היום. לגבי הנושא של הדיספוזיציה מדובר על שטח של 290 מ"ר המחולק בחלקים שווים. לחייב יש 1/3 בצו הירושה, אך יש הסכם שנחתם ב – 2008 ואחיו נתנו כסף על העסק והוא העביר להם את הזכות שלו.

<#2#>

פסק דין

בפני בקשה להכרזה על פשיטת רגל שהגיש החייב לפי סעיף 17 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"מ – 1980.

הכנ"ר הגיש חוות דעת לפי סעיף 18ד' לפקודה ובה פירוט ממצאי החקירה שניהל וכן הערכתו בדבר הנסיבות שגרמו למצבו של החייב וכן חיווה את דעתו בדבר יכולתו של החייב לפרוע את חובותיו ובדבר ההליכים שיש לנקוט כלפי החייב.

המנהל המיוחד הגיע להסכמה עם החייב להכרזתו של החייב בכפוף לתנאים כפי שפורטו בפרוט'. ב"כ הכנ"ר מצטרפת לעמדת המנהל המיוחד.

לאור עמדת הכנ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב, אני מקבל את הבקשה ומכריז על החייב פושט רגל.

בהתאם למוסכם בין הצדדים אני מעמיד את התשלום החודשי על סך של 800 ₪ החל מיום 1/10/12.

אני מורה לחייב להתמיד בתשלומים החודשיים לקופת פשיטת הרגל, כסדרם ולהגיש דוחות דו חודשיים באשר להכנסות והוצאות כשהם מגובים באסמכתאות.

החייב ימציא את המסמכים ויסיר את יתר המחדלים, ככל שישנם, בתוך 30 יום מהיום.

מובהר בזה לחייב כי אי ביצוע האמור לעיל, יש בו משום התנהלות בחוסר תום לב בהליך, המהווה עילה לביטול ההליך.

הנני ממנה את עו"ד אופיר פדר, כנאמן על נכסי החייב.

שכר הנאמן ייקבע על ידי בית המשפט בהתאם לתקנות.

על הנאמן לחתום במשרדי הכנ"ר על כתב ערבות להבטחת מילוי תפקידו וחובותיו.

המנהל המיוחד ביקש גם שבית המשפט יורה על דיספוזיציה בקשר לנכס מקרקעין שפורט לעיל בפרוט', ושמתייחס לחלקו של החייב בעזבון אביו המנוח [1/3] .

מדובר בסעד זמני. לאור נימוקי המנהל המיוחד, אני נעתר לבקשה ומורה כמבוקש.

המנהל המיוחד יוכל לרשום את חלקו של החייב בנכס על פי צו הירושה, למרות הצו.

כמו כן, ניתן בזה צו לחברת הביטוח מנורה להעביר את הכספים שנצברו לטובת החייב במסגרת פוליסות ביטוח חיים הרשומות על שם "משחטת חאלד זטמה בע"מ" ו/או החייב, לקופת הפש"ר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.