טוען...

החלטה שניתנה ע"י ריקי שמולביץ

ריקי שמולביץ16/04/2015

לפני כבוד השופטת ריקי שמולביץ

בעניין: פקודת פשיטת הרגל

ובעניין: (להלן "החייב")

המבקש:

אביבה ז'בינו

נגד

המשיב:

1.כונס נכסים רשמי תל אביב

2.אורן הראל (מנהל מיוחד)

החלטה

ביום 3.3.15 התקיים דיון בבקשת החייבת למתן הפטר.

לאחר דיון ממושך קיבלו הצדדים המלצתי למתן הפטר מותנה לחייבת בכפוף לתשלום סכום נוסף של 15,000 ₪ לקופת הפש"ר.

בשל אילוץ בלתי צפוי לא ניתנה החלטה במעמד הצדדים.

ביום 19.3.15 הגיש הנאמן בקשה לחתימה על פסיקתא לאחר שהחייבת הפקידה הסכום האמור בקופה.

ביום 24.3.15 נחתמה פסיקתא בהתאם.

למען הסר ספק, הסכמת הצדדים התקבלה על ידי ואישרתי אותה.

החייבת בת 45, גרושה, אם ל-3 ילדים, 2 מהם בגירים.

צו הכינוס נגד החייבת ניתן ביום 21.9.10. הושת עליה צו תשלומים בסך של 300 ₪ לחודש שבהמשך הועלה לסך של 600 ₪ לחודש.

החייבת הוכרזה פושטת רגל ביום 6.4.13.

לא נמצאו ממצאים בדבר חוסר תום לב ביצירת החובות.

התנהלותה בהליך לקתה במחדלים. החייבת צברה פיגורים בתשלומים והגישה דו"חות ללא אסמכתאות מלאות. רק לאחר שתיקנה מחדליה הוכרזה כאמור.

הוגשו נגד החייבת 5 תביעות חוב. לאחר בדיקתן ע"י הנאמן הועמד סכומן על סך של כ-140,000 ₪.

הכרעות החוב אינן חלוטות.

בתסקיר הביע הנאמן דעתו כי ניתן להיעתר לבקשת החייבת בכפוף להוספת 36,000 ₪ (1,000 ₪ לחודש למשך 3 שנים) וזאת בשל הוצאות טלפון וכבלים מופרזות.

הכנ"ר בתגובתו הסכים להפטר מותנה בתוספת של 21,600 ₪ (600 ₪ לחודש למשך 3 שנים).

מתסקיר הכנ"ר עולה כי החייבת מקיימת חובותיה בהליך לעניין התשלומים והדו"חות.

בקופת הפש"ר הצטבר סך של כ-26,000 ₪.

כאמור, לאחר דין ודברים בין ב"כ הצדדים הושגה ההסכמה האמורה.

לדברי החייבת, גרושה הנמצא גם הוא בהליכי פשיטת רגל במצב נפשי ובריאותי קשה ביותר וזו הסיבה שלא תבעה מזונות.

החייבת פירטה שנים של מצוקה כלכלית קשה אשר במהלכן נשאה לבדה בעול פרנסת הילדים.

לא אותרו נכסים בבעלותה שניתן להיפרע מהם.

החייבת עובדת ומשתכרת סך של כ-9,300 ₪. היא מתגוררת בשכירות עם ילדיה תמורת סך של 5,000 ₪ לחודש.

מהנתונים שהוצגו לי התרשמתי כי לא צפוי שינוי ממשי ביכולת הפרעון שלה.

בשקילת אינטרס הנושים, נסיבות יצירת החובות, מבלי להתעלם מהתנהלות החייבת בהליך, בשים לב למצבה האישי של החייבת, היקף החובות, הסכום שהצטבר בקופת הפש"ר, היעדר נכסים שניתן להיפרע מהם, פרק הזמן שבו נמצאת החייבת בהליך, קרוב ל- 5 שנים, הסכום המוצע המגלם שהות נוספת בהליך של 25 חודשים, חוסר מעורבות והתנגדות הנושים והסכמת הנאמן והכנ"ר, סברתי כי ניתן וראוי להיעתר לבקשה להפטר מותנה בהוספת 15,000 ₪ לקופה. ב"כ הצדדים קיבלו ההמלצה והוריתי בהתאם.

מזכירות תמציא עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

הנאמן יגיש דו"ח סופי עד יום 10.9.15.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ה, 16 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/09/2010 צו כינוס ורדה פלאוט לא זמין
16/04/2015 החלטה שניתנה ע"י ריקי שמולביץ ריקי שמולביץ צפייה