טוען...

החלטה

גילת שלו17/10/2012

בפני כב' השופטת גילת שלו

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

אורי קונקי

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד הדס חלפון

הנאשם וב"כ עו"ד סמיון ויינשטיין

פרוטוקול

<#3#>

טיעונים לעונש

התובעת:

כאמור הנאשם הודה והורשע בשני כתבי אישום המייחסים לו עבירה של תקיפת בת זוג בתנאים מחמירים כמפורט בכתב אישום וכן בתקיפת בת זוג.

הנאשם נשלח לשירות המבחן מס' פעמים כאשר שירות המבחן בתסקירו הראשון לא בא בהמלצה בעניינו, עם זאת ביהמ"ש מצא לנכון לשלוח אותו לתסקירים נוספים ולתת לו הזדמנות כאמור כמפורט בתסקיר שירות המבחן מיום 9/7/12.

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות המבחן נוסף, לפיו הנאשם עובר הליך טיפולי ומצוי בעיצומו של ההליך. לצד אותו הליך טיפולי שירות המבחן מציין בתסקירו כי עדיין הנאשם מצוי בסיכון, אני מפנה לפסקה האחרונה.

שירות המבחן ממליץ על ענישה מרתיעה של מאסר על תנאי, צו מבחן למשך שנה לצורך טיפול וחתימה על התחייבות.

לאור הסדר הטיעון כפי שהוצג ביום 13/2/12 ולאור ההליך הטיפולי אותו עובר הנאשם בהמלצת שירות המבחן המאשימה תצטרף להמלצה זו. כמו כן מדובר בנאשם יליד 66 אשר לחובתו הרשעות קודמות אותן אני מגישה לביהמ"ש (ת/3) בהן אלימות כלפי בן משפחה. בעניינו של הנאשם לא נפתחו תיקים נוספים.

לאור כל זאת המאשימה תבקש מביהמ"ש לכבד את ההסדר כפי שהוצג ולקבל את המלצת שירות המבחן כמפורט בתסקיר.

אבקש להבהיר לנאשם את מהות המשך ההליך הטיפולי. המאשימה סבורה כי לאור חומרת העבירות יש להטיל על הנאשם עונש מאסר על תנאי ממושך לתקופה מקסימלית.

הסניגור:

יש לנו הסדר ובסופו של יום מתסקיר שירות המבחן עולה כי מרשי עבר ואמור להמשיך את ההליך הטיפולי אשר יצא יפה. נשארו לו כמה פגישות.

מרשי הורחק מהילדה כבר שנתיים, הוא מבין היטב שאלימות זו לא הדרך במיוחד במשפחה. לא מזמן הוא החל לעבוד באופן מסודר, לכסות חובות שהצטברו בזמן שהיה במעצר בית והורחק ממשפחתו לתקופה כל כך ארוכה. התסקיר מדבר בעד עצמו. אבקש לאמץ את ההמלצה.

מרשי מבקש לומר מס' מילים לביהמ"ש. אבקש להשיב לו את הסכום שהופקד בקופת ביהמ"ש.

הנאשם:

אני נמצא בטיפול במרכז למניעת אלימות במשפחה ואני מקווה לא לחזור לביהמ"ש בנסיבות כאלו.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים.

על פי כתב האישום המתוקן, ביום 12/6/10, תקף הנאשם את אשתו בכך שדחף אותה באמצעות שתי ידיו והוציאה מהחדר ובהמשך איים עליה כאשר בא לקראתה ובידו סכין וביקש את הכספומט ואמר שלא מעניין אותו משטרה ויס"מ.

הנאשם צירף את ת"פ 40781-09-10, במסגרתו הודה בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים, בכך שביום 1/4/10 איים על המתלוננת בכך שאמר לה שאם לא תיתן לו לצאת מהבית עם הציוד הוא יראה לה מה זה וכשבועיים קודם לכך תקף אותה בכך שדחף אותה ומשך בשערותיה.

הנאשם יליד 1976 ולחובתו 10 רישומים קודמים בעבירות רכוש, סמים אלימות וכן עבירת אלימות במשפחה, עבירות שהאחרונה בהן בוצעה בשנת 2005.

הצדדים הציגו הסדר במסגרתו נשלח הנאשם לשירות המבחן מס' פעמים והוגשו עליו מס' רב של תסקירים.

תחילה התקשה הנאשם לקחת אחריות על העבירות בהן הורשע ולשתף פעולה עם שירות המבחן, אולם בהמשך החל להשתלב בהליך טיפולי החל מפברואר 2012, הגיע למפגשים קבוצתיים ובסה"כ שיתף פעולה באופן מלא, כאשר שירות המבחן ציין כי בתחילה התקשה הנאשם לקחת אחריות על מעשיו אך בהמשך החל לבחון את מעשיו באופן ביקורתי.

שירות המבחן ציין כי הנאשם והמתלוננת התגרשו ומאז לא היו אירועי אלימות נוספים, אם כי ישנם מתחים בין בני הזוג בנושא ראיית הילדים.

שירות המבחן סבור כי הנאשם מצוי בסיכון להתנהגות חסרת גבולות לשימוש בסמים אך ציין כי ההליך הטיפולי והקשר עם שירות המבחן מהווים גורמים מפחיתי סיכון.

לאור ההליך הטיפולי בו שולב הנאשם, הסכימו הצדדים על פי הסדר הטיעון המקורי, להסתפק בהמלצות שירות המבחן.

לאור הסדר הטיעון בין הצדדים, לאור העובדה שמדובר בעבירות שבוצעו במשך חודשיים בשנת 2010 ומאז לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים וכן לאור ההליך הטיפולי בו שולב הנאשם, אשר נראה כי מניב פירות, אני סבורה כי הסדר הטיעון סביר ולכן אכבדו.

לאור המצב הכלכלי המתואר בתסקיר ולאור הצורך בחיזוק הקשר בין הנאשם לבין ילדיו, החלטתי שלא להטיל עליו קנס.

לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

  1. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים.

המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום, יעבור הנאשם עבירה נוספת בה הורשע בתיק זה או כל עבירת אלימות.

  1. הנאשם יחתום היום על התחייבות בסך 1,500 ₪ שלא לעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע, למשך שנתיים מהיום. לא יחתום, ייאסר למשך 5 ימים.
  2. הנאשם יימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

העתק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבימ"ש מחוזי ב"ש.

הפיקדון שהופקד בהליכי המעצר יושב לנאשם לפי פרטים שימציא למזכירות.

הסכין יושמד.

<#5#>

ניתנה והודעה היום א' חשון תשע"ג, 17/10/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

הוקלד על ידי שניר נסימי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/06/2010 החלטה מתאריך 16/06/10 שניתנה ע"י אריאל ברגנר אריאל ברגנר לא זמין
13/07/2010 החלטה על בקשה של משיב 1 כללית, לרבות הודעה שינוי תנאי שחרור 13/07/10 אריאל ברגנר לא זמין
15/07/2010 החלטה מתאריך 15/07/10 שניתנה ע"י אריאל ברגנר אריאל ברגנר לא זמין
22/11/2010 הוראה לשירות המבחן למבוגרים להגיש תסקיר מעצר אריאל ברגנר לא זמין
17/10/2012 החלטה גילת שלו צפייה
18/10/2012 החלטה מתאריך 18/10/12 שניתנה ע"י גילת שלו גילת שלו לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל אירית חכמון
משיב 1 אורי קונקי סמיון ויינשטיין