בפניי בקשת חייבים להכריזם פושטי רגל.

הכונ"ר אינו מתנגד לבקשת החייבים, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיהם ובהתנהלותם בהליכי הפש"ר.

ביום 3.10.10 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 215,182 ₪ ל- 27 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 600 ₪ החל מיום 1.11.10.

ביום 6.10.10 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 327,101 ₪
ל- 25 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך של 250 ₪ החל מיום 1.11.10.

עד מועד הדיון בעניינם של החייבים שהתקיים ביום 7.1.14, הוגשו נגד החייבת תביעות חוב בסכום כולל של 29,000 ₪, וכנגד החייב הוגשו תביעות חוב בסך כולל של 14,745 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר, בהעדר הודעה מטעם הצדדים בהתאם להחלטה מיום 31.8.14, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבים אשר לא התייצבו לישיבות שהתקיימו בעניינם של החייבים, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבים פושטי רגל.

בשל הנסיבות האישיות של החייבים ולאור הסכמת הצדדים, אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייבים בשים לב לכך שבקופת הכינוס נצברו די כספים לתשלום 100% דיבידנד לנושים בתוספת הוצאות הליך. בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייבים בהליך זה בטלות.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ה, 05 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.