טוען...

החלטה שניתנה ע"י אורית יעקבס

אורית יעקבס14/07/2015

לפני:

כב' השופטת אורית יעקבס

התובע:

גאנם ח'שיבון

-

הנתבעת:

חברת נזרין טורס בע"מ ח.פ. 510682974

החלטה

1. בהתייחס להודעה שהגיש התובע בקשר לתגובת הנתבעת הריני קובעת כדלקמן:

א. ישיבת ההוכחות האחרונה התקיימה בתאריך 25/11/13.

ב. התובע הגיש, בסופו של יום, את סיכומיו, כמעט כשנה לאחר מועד זה - וליתר דיוק בתאריך 18/10/14, כל זאת לאחר שביה"ד נעתר, פעם אחר פעם לבקשות הארכה שהגיש, הכל מתוך תקוה והבנה שהצדדים פועלים במרץ לשם סיום הסכסוך ביניהם בפשרה.

ג. עתה מתברר, למרבה הצער והאכזבה, שהצדדים הגיעו למבוי סתום, בנוגע להסכם הפשרה המיוחל וזאת אם בשל תנאים נוספים שמבקשת הנתבעת להכתיב לתובע, כפי שטוען האחרון ואם בשל טעמים אחרים, כפי שטענה הראשונה.

ד. מכל מקום וכפי שחשש ביה"ד שיקרה ואף העיר/רמז בענין זה (לדוגמא, במסגרת החלטתו מחודש 9/14), נגרם נזק לפחות לתובע אשר מחכה לסיום עניינו וגם לביה"ד אשר "נענש" על כך שנהג עם הצדדים באורך רוח ועתה יידרש ליתן פסק דין בתיק משנת 2010 שפרשת הראיות בו הסתיימה בסוף שנת 2013 (ואשר יתכן ונציג הציבור שישב בהרכב לא יוכל להיות חלק מפסה"ד הואיל ומינויו פג לפני זמן לא מבוטל).

ה. חרף זאת ולמרות שביה"ד מצפה שהנתבעת תעשה מאמץ להגיש את סיכומיה בהקדם וזאת גם כדי לאפשר לביה"ד לנסות ולהשלים את מלאכת כתיבת פסק הדין במהלך הפגרה, הרי שלא יהא זה צודק למנוע ממנה את אותו פרק זמן ארוך (או דומה לו) שקיבל התובע להגיש את סיכומיו ולכן הריני קובעת כי היא תהיה רשאית להגיש את סיכומיה עד לסיום הפגרה וזאת כאמור במידה ולא יעלה בידה להגישם קודם לכן.

2. לפני סיום ולמען הסר ספק יובהר כי ה"טרוניה" שעלתה מהחלטותיו האחרונות של ביה"ד אינה מופנית רק אל התובע אלא אל שני הצדדים ויש בה גם כדי להביע את אכזבתו של ביה"ד על כך שנכונותו להאמין שהצדדים ישכילו לממש את תקוותם (לסיים את הסכסוך ביניהם בפשרה), נכונות שבאה לידי ביטוי במתן ארכות חוזרות ונשנות וחסרות תקדים, הובילה למצב הנוכחי.

3. לצד כל האמור לעיל ובשל חריגות ונדירות המצב שנוצר מודיע ביה"ד לצדדים שהוא נכון לזמנם לדיון שיתקיים ביום 19/7/15 החל מהשעה 12:15 או ביום 20/7/15 בשעה 10:00 או 11:00 או 12:00, במטרה לנסות ולסייע להם להביא את הסכם הפשרה עליו עמלו קשות לידי סיום מוצלח או לחילופין במטרה לסייע להם להגיע להסכמות בנוגע לרצפה ותקרה שיהוו בסיס לפס"ד שיינתן לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט (לא מנומק).

4. ככל שהאפשרויות המפורטות בסעיף 3 דלעיל מקובלות על הצדדים הם נדרשים למהר ולהגיש הודעה בענין כאשר טוב יעשו אם יבואו בדברים, בענין זה, כדי להגיש הודעה משותפת ומוסכמת.

5. למען הסר שפק יובהר כי ככל שלא תינתן החלטה אחרת וככל שלא יפתיעו הצדדים את בית הדין בהגשת הסכם פשרה או בהגשת הודעה מוסכמת (וחיובית) אחרת, יובא התיק לעיוני ביום 6/9/15, או במועד בו תגיש הנתבעת את סיכומיה (לפי המוקדם מביניהם).

ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ה, (14 יולי 2015), בהעדר הצדדים.

יעקבס אורית, שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/06/2010 הוראה לתובע 1 להגיש אישור פקס' מוסטפא קאסם לא זמין
30/12/2010 הוראה לתובע 1 להגיש תצהירי תובע אורית יעקבס לא זמין
10/03/2011 הוראה לתובע 1 להגיש תצהירי תובע אורית יעקבס לא זמין
18/05/2011 הוראה לתובע 1 להגיש אישור פקס אורית יעקבס לא זמין
25/05/2011 הוראה לתובע 1 להגיש הודעת התובע אורית יעקבס לא זמין
30/06/2011 הוראה לתובע 1 להגיש הודעה מטעם הצדדים אורית יעקבס לא זמין
12/09/2011 החלטה מתאריך 12/09/11 שניתנה ע"י אורית יעקבס אורית יעקבס לא זמין
16/11/2011 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש תגובת הנתבע אורית יעקבס לא זמין
11/01/2012 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש הודעה מטעם הצדדים אורית יעקבס לא זמין
14/07/2015 החלטה שניתנה ע"י אורית יעקבס אורית יעקבס צפייה
04/01/2016 חתימת הצדדים אורית יעקבס לא זמין