טוען...

החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה / פס"ד 02/12/12

אביגיל כהן02/12/2012

מספר בקשה:3

בפני

הרשמת - כב' השופטת אביגיל כהן

המבקש

אליהו לוי

נגד

המשיב

אשר רונן

החלטה

1. המבקש – הנתבע הגיש ביום 5/11/12 בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 11/10/10 אשר ניתן לאחר שלא הגיש בקשת רשות להתגונן.

2. פסק הדין ניתן לאחר שביום 11/10/10 דחה כב' השופט ברנר בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן.

3. הבקשה דנן הוגשה לאחר שבית המשפט העליון דחה ביום 1/11/12 את ערעורו של המבקש על ההחלטה ופסק הדין שניתנו ביום 11/10/10.

בית המשפט העליון קבע, כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת בקשת רשות להתגונן, וכי היה על המבקש לטעון טענותיו במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

הערעור נדחה והמבקש – המערער חויב בהוצאות בסך 5,000 ₪.

4. בבקשה דנן חוזר המבקש על טענותיו, מדוע היה צריך ליתן לו ארכה להגשת רשות להתגונן וכי לא ניתן היה ליתן פסק דין נגדו כל עוד לא דן בית המשפט בבקשה להארכת מועד. (טענות אלו נדחו ע"י בית המשפט העליון).לטענתו יש לו טענות הגנה טובות ולפיכך יש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר בקשת רשות להתגונן ולאפשר לו להגיש בקשת רשות להתגונן.

5. המבקש מסר את הבקשה לב"כ המשיב עו"ד לוי ביום 7/11/12.

המשיב לא הגיב לבקשה למרות חלוף המועד על פי תקנה 241 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי.

6. למרות שלא הוגשה תגובה, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

7. בקשה לביטול פסק דין יש להגיש בתוך 30 יום מהיום שהומצא למבקש פסק הדין (ראה תקנה 201 לתקסד"א). בקשה זו הוגשה באיחור ניכר מבלי שהוגשה כלל בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין.

ערעור על פסק הדין הוגש לבית המשפט העליון בשלהי שנת 2010. גם אם אינני יודעת תאריך מדויק שבו הומצא פסק הדין למבקש, הרי שלפחות במועד שבו הגיש את הערעור לבית המשפט העליון (ע"א 8704/10) כבר החל להימנות המועד שבו הומצא לו פסק הדין.

הבקשה דנן הוגשה באיחור ניכר ביותר.

בית המשפט העליון בפסק דינו מיום 1/11/12 לא קבע, כי יש לאפשר למבקש להגיש בקשה לביטול פסק הדין באיחור. כל שקבע הוא, כי טענות מהסוג שהעלה המבקש בערעורו היה צריך לבקש בבקשה לביטול פסק דין ולא במסגרת הערעור.

8. משהוגשה בקשה לביטול פסק דין מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד להגשתה, אני מורה על מחיקתה על הסף, גם מבלי שהוגשה תגובת המשיב.

בשים לב לכך שלא הוגשה תגובת המשיב – אינני פוסקת הוצאות.

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ג, 02 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.

C:\Documents and Settings\yoavbr\Desktop\אביגיל כהו.bmp

_________________________

אביגיל כהן, שופטת

רשמת בית המשפט המחוזי

תל אביב-יפו

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/10/2010 פס"ד חתום חגי ברנר לא זמין
02/12/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה / פס"ד 02/12/12 אביגיל כהן צפייה
28/01/2013 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה דחופה להארכת מועד לביטול פס"ד ובקשה לביטול פסה"ד שניתן בהעדר הגנה 28/01/13 אביגיל כהן לא זמין
17/02/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה / פס"ד 17/02/13 אביגיל כהן צפייה
06/03/2013 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה דחופה להארכת מועד לביטול פס"ד ובקשה לביטול פסה"ד שניתן בהעדר הגנה 06/03/13 אביגיל כהן צפייה
02/05/2013 פסק דין בערעור עפרה צ'רניאק צפייה
19/01/2014 החלטה מתאריך 19/01/14 שניתנה ע"י יונה אטדגי יונה אטדגי צפייה
13/08/2014 החלטה שניתנה ע"י יונה אטדגי יונה אטדגי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אשר רונן עירן לוי
נתבע 1 אליהו לוי רואי נגריס