<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: מר ליאור בגדדי

מטעם הנאשמים: הנאשם 1 בעצמו וב"כ עו"ד חסן חסן

פרוטוקול

התובע: מדובר בכתב אישום אשר הוגש לבית המשפט בחודש 6/10. כתב האישום ייחס לנאשמת 2 ולמנהלה אי הגשת 11 דוחות תקופתיים למע"מ, עבירות המתפרסות על פני כל שנת 2008 כמעט, כאשר סכום קרן המס הנגזר מהם עומד על יותר מ-200,000 ₪.

מאז נפתח התיק הוא נדחה מספר רב של פעמים, ונכון להיום שילמו הנאשמים על חשבון חובם כ- 88,000 ₪ ועדיין נותר סכום של יותר מ- 110,000 ₪ בהתחשב בעובדה שמדובר כאמור בחוב ישן, יש לצרף אליו ריבית והצמדה כך שמדובר בסכום גבוה יותר.

אבקש להדגיש, כי במעשים אלו פגעו הנאשמים בערך השוויון בתשלום המס שהוא אבן יסוד בכל משטר דמוקרטי. אי תשלום מס אף יוצר מצב של דמורליזציה בקרב מי שמקפיד ומשלם את מיסיו במועד.

לא אחת הביעו הערכאות השונות את עמדתן לעניין החומרה שיש לייחס לעבירות כלכליות מהסוג אותם עברו הנאשמים, תוך העברת מסר תקיף באמצעות ענישה מרתיעה.

ר' לעניין זה רע"פ 3757/04 עומר זידן נ' מדינת ישראל, רע"פ 1572/06 זידאן עאסלה נ' מדינת ישראל.

רף הענישה הנקבע בעבירות מהסוג אותם עברו הנאשמים נע בין מאסר על תנאי וקנס למקרים בהם מדובר בסכומי מס צנועים שלא שולמו, לבין מאסר בפועל וקנס במקרים בהם מדובר בסכומי מס גדולים.

במקרה שבפנינו מדובר בסכום גדול שככל הנראה יישאר על הנייר בלבד. אבקש לציין כי תיקם של הנאשמים במע"מ סגור ואין לחובתם הרשעות קודמות.

לאור כל האמור, אבקש להחמיר עם הנאשמים תוך דחיקה בנסיבות אישיות. אבקש להטיל עליהם עונש של מאסר בפועל לנאשם מס' 2 וקנס כספי לנאשמת מס' 1.

לאור המבואר, אבקש כי המאסר לא ירוצה בעבודות שירות.

הסנגור: כפי שחברי ציין מדובר בכתב אישום בשל אי הגשת מס. חברי ציין שהדיונים נדחו מספר רב של פעמים, וזה נעשה מתוך כוונה לנסות ולסלק את סכומי המס הנותרים, כל הדוחות נשוא כתב האישום הוגשו ואף ניסו לשלם את המס הנותר. הנאשמים שילמו יותר ממחצית סכום המס. עקב המצב הכלכלי הקשה לא הצליחו לעמוד בנטל התשלום ושילמו יותר ממחצית התשלום.

אציין כי הגשת התשלום והדוחות מעידה על הכאה על חטא, מודגש כי אי הגשת הדוחות נבעה ממצוקה כלכלית קשה מאוד ולא מתוך כוונה כלשהי לחמוק מתשלומי המס. הנאשם נמצא במצב כלכלי קשה מאוד, יש לו איחוד תיקים על חוב של כ- 600,000 ₪, אני מציג את רשימת התיקים של הנאשם.

מדובר בנאשם שהוא בן 30, אב ל-4 ילדים קטינים שירת כלוחם במג"ב כגשש. במהלך שירותו בשנת 2001 היה עד לאירוע ירי בבקעה בו נפצע אחיו באורח קשה מאוד, ולאחר מכן אחיו נותר משותק בחצי פלג גוף תחתון והוא מרותק לכיסא גלגלים, הנאשם סועד את אחיו ביום יום, בכך שהוא עושה לו את הפעולות היומיות, אם זה חוקן כל בוקר. הוא מפרנס יחיד, אני הראיתי את הדברים בפני התביעה. הנאשם כיום עובד כשכיר במפעל פלסטיק בטבריה וגם מונה כמטפל לאחיו מטעם משרד הביטחון.

מכל מקום, עסקינן באיש משפחה למופת, אדם מ שכמו ומעלה אשר תרם למען המדינה והקהילה, שירת בצבא והוא ישר ושומר חוק שמעולם לא הורשע בפלילים והעבירות המיוחסות לו הן ממעידה חד פעמית כתוצאה ממצב כלכלי קשה ללא ניסיון לחמוק מתשלום המס.

התיק במע"מ סגור, הנאשם הודה כבר בהתחלה באישומים המיוחסים לו, ובכך חסך זמן שיפוטי יקר. מדיניות הענישה ידועה למותב נכבד זה כאשר נקבע מדיניות אשר בעבירות דומות העונש הראוי לכל היותר הוא עבודות שירות, ובית המשפט מתבקש שלא לסטות ממדיניות הענישה שהוא קבע, ולהטיל עליו עונש של קנס ומאסר על תנאי, ולכל היותר אם בית המשפט מתכוון להטיל מאסר, שהוא ירוצה בעבודות שירות כדי שנוכל לתת לנאשם 2 לחזור למוטב ויוכל להמשיך בחיים סדירים ויוכל לכלכל את משפחתו.

אני מגיש סיכומי פסיקה לעיון בית המשפט.

בית המשפט מתבקש להתחשב במצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, ובמידה ובית המשפט יחליט להטיל עליו קנס, שיוטל עליו קנס נמוך עם אפשרות לפריסה ארוכת טווח.

הנאשם: אין לי מה לומר, אני מצטרף לדברי הסנגור. ,

<#5#>

גזר דין

הנאשמים הורשעו באי הגשת דוחות מע"מ במועד, וכן אי התייצבות לחקירה.

נאשמת מס' 1 היא חברה בע"מ והנאשם מס' 2 הוא מנהל בחברה.

הנאשמת מס' 1 עסקה במתן שירותי ניקיון ובתור שכזו היה עליה להגיש דוחות מע"מ במועד.

הנאשמים לא הגישו מספר רב של דוחות במהלך כל שנת 2008.

מטיעוני ב"כ המאשימה עולה, כי סכום הקרן עמד על סך של כ- 200,000 ₪, הנאשמים שילמו כ-88,000 ₪, וחובם עומד על סכום של כ- 110,000 ₪ ללא חישובי ריבית והצמדה.

התובע בטיעוניו עמד על הפגיעה בעיקרון השוויון בתשלום המס.

התובע ביקש להטיל על הנאשם מס' 2 מאסר בפועל לתקופה משמעותית.

הסנגור בטיעוניו מפנה לנסיבות אישיות קשות, לעובדה כי הנאשם שירת שירות צבאי בצה"ל וחווה אירוע קשה שבו אחיו נפצע באורח קשה, והוא סועד אותו עד היום.

מתחם העונש הראוי נקבע בסדרה של פסקי דין, כאשר לא אחת בתי המשפט מטילים מאסרים יש מהם שירוצו בעבודות שירות, ומקצתם אף לתקופות ארוכות יותר.

מצאתי כי מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי ועד 3 שנות מאסר בפועל.

נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם, ולעובדה כי עשה מאמץ רב לסלק את חובו ושילם סך של כ-88,000 ₪. תיק זה נדחה פרקי זמן ארוכים על מנת לאפשר לנאשם לעשות מאמץ ולהסיר את מלוא המחדל.

נתתי דעתי לרשימת תיקי הנאשם כפי שהוגשה לעיוני.

תשלום המס החל על כל אזרחי המדינה יש לשאת בו באופן שווה. נאשם הנמנע מתשלום מס פוגע בערך השוויון, בתחושה כי המס מוטל באופן צודק ושוויוני על כל אזרחי המדינה.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

גזר דין לנאשמת 1:

א. קנס בסך 40,000 ש"ח;

הקנס ישולם ב - 10 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון תוך 30 יום מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

גזר דין לנאשם 2:

א. אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 12 חודשים, מהם 6 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים החל מהיום, והתנאי שלא יעבור ויורשע על כל אחת מהעבירות בהן הורשע בכתב אישום זה.

אני מורה כי המאסר אותו הטלתי ירוצה בעבודות שירות, כאמור בחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות מיום 27.10.13.

ב. קנס בסך 40,000 ש"ח או 400 ימי מאסר תמורתו;

הקנס ישולם ב - 20 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון בתוך 6 חודשים מהיום, ועד התשלום המלא בפועל.

אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

המזכירות תמציא העתק לממונה על עבודות שירות.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"ד, 30/10/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מגי חייט