במסגרת ההליך שבפני, אין מקום לאישור הסכם קומבינציה בין התובעים למי מבעלי הזכויות, אלא במסגרת ומכוח התביעה לפירוק שיתוף במקרקעין.

לא ברורה לי הדרך בה מבקשים הצדדים לנהוג, וראוי היה לצרף את ההסכם במלואו.

ככל שברצון הצדדים ליצור שתי התקשרויות נפרדות, תחת הליכי הכינוס, יהא מקום לבטל את ההחלטה מיום 19.12.12, ככל שהיא מתייחסת למשפחת ליליאן (כהגדרתה בבקשה זו), תוך הותרת יתר המוכרים, ואישור ההסכם הנוסף במערך היחסים כמפורט בהסכם הקומבינציה.

לחילופין, ככל שבכוונת/רצון הצדדים, להוציא את משפחת ליליאן מהליכי הכינוס, יש להבהיר עובדה זו במפורש, באמצעות כל הצדדים (דהיינו התובעים, משפחת לאליאן- כהגדרתה בבקשה, וכונס הנכסים). במקרה כאמור יהיה מקום להורות על ביטול פסק הדין, ככל שהוא מתייחס לנתבעים אלו, ולהורות על מחיקת משפחת לאליאן מהתביעה, תוך הותרת הסכם המכר, פסק הדין וההליך במסגרתו ביחס ליתר בעלי הזכויות, ותוך שמינויו של כונס הנכסים, עו"ד וסרצוג, יחול ביחס ליתרת המוכרים.

בנוסף, יש לקבל הבהרה באשר לסוגיות הדיווח לרשויות המס לעניין הסכם ההתקשרות המקורי אשר אושר ביום 19.12.12, וההסכם אשר העמוד הראשון לו צורף לבקשה, לרבות לעניין זהות הגורם המטפל בנושא.

כנגד קבלת הבהרות לאמור לעיל, יועבר התיק בשנית למתן החלטה.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ג, 24 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.