טוען...

החלטה מתאריך 03/11/13 שניתנה ע"י שרון הינדה

שרון הינדה03/11/2013

בפני

כב' השופטת שרון הינדה

התובעות

1. השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ

2. שלמה חברה לביטוח בע"מ

נגד

הנתבעים

1. שריף זובידאת

2. הראל חברה לביטוח

נוכחים:

ב"כ התובעות עו"ד בן משה

ב"כ הנתבעים עו"ד דוידיאן

פרוטוקול

הערת בית המשפט:

לאחר חתימת פרוטוקול הדיון דהיום, התייצבו שני הצדדים באולמי וביקשו לדווח על התייצבותם ולפסוק את שכרו של העד מטעם התובעות מר חיים אלפסי.

ב"כ התובעות:

העד נחקר בפני כב' השופט חאג' יחיא ז"ל. העד מגיע מהקריות זו הפעם השניה. ככל שבית המשפט סבור כי די בעדותו בפני כב' השופט חאג' יחיא ז"ל, אבקש לפסוק את שכרו דהיום.

ב"כ הנתבעים:

אין לי התנגדות שהעד יחקר שוב.

מר חיים אלפסי מוזהר כדין:

אני יצאתי מבניין הטיל ויש רמזור שפונה ימינה שמפנה אותך לרח' העצמאות. אני יצאתי לפקק תנועה עם הרמזור הירוק ונעמדתי אחרי הפקק. המכה שקיבלתי מאחורה בזווית זה מכיוון שנעמדתי בצורה לא ישירה. נעמדתי כדקה והתחלף לו הרמזור והוא לא ראה אותי. צפרתי וצפרתי אבל הוא לא עזב אז פתחתי את הדלת וברחתי מהאוטו שהוא לא ימשיך לעלות עלי כי היה רכב מקדימה. כשיצאתי עצרתי את הרכב שלו עם הידיים כי הוא גבוה כי הוא לא ראה אותי. מעבר החציה ממש קצר. הוא לא הרגיש שהוא פגע בי. אחרי זה עצרנו בצד ימין בשביל להחליף פרטים והוא אמר שההשתתפות העצמית שלו מאוד יקרה ואין לו כסף והוא לא מוכן לשלם את זה. אם לא הייתי יוצא מהרכב שלו כדי להזהיר אותו עם הידיים הוא היה עולה עלי. אחרי שאותתי לו עם הידיים הוא עצר את הרכב ופינינו את הצומת.

חקירה נגדית:

ש: אתה מאשר לי שאתה למעשה לא השלמת את הפניה, לא התיישרת ברח' העצמאות נכון או לא נכון?

ת: (מדגים). איפה אני אשלים אני אתקע ברכב שלפני. נכנסתי לפקק.

ש: נכנסת לצומת פנוי?

ת: כן.

ש: אתה מסכים איתי שנכנסת לצומת בלתי פנוי?

ת: לא.

ש: הצומת היה פנוי?

ת: פנוי.

ש: למה לא השלמת את הפניה?

ת: כי היה פקק.

ש: המכה אצלך מאחורה?

ת: מאחורה ברור בפנס האחורי ובכל הצד.

ש: אתה מסכים איתי שהנזק ברכב הוא בדופן שמאל אחורי ולא מאחורה?

ת: דופן שמאל וגם הפנס האחורי והפגוש האחורי.

ש: נהג משאית סך הכל חטאו שהוא נסע ישר. הוא סטה מנתיבו או נסע ישר?

ת: נסע ישר בלי לראות אותי.

ש: מי ששינה את הסטטוס קוו זה אתה או הוא?

ת: אני נסעתי ברמזור ירוק וגם הוא נסע ברמזור ירוק אחרי.

ש: אתה מסכים איתי שאתה השתלבת לרח' העצמאות?

ת: יש לי רמזור ירוק ונסעתי בו לרח' העצמאות.

ש: נכנסת לרח' העצמאות?

ת: כן אחרי רמזור ירוק שיש לי לנסוע.

ש: נהג המשאית נסע על רח' העצמאות?

ת: כן היה לו רמזור אדום וכשהתחלף לו לירוק הוא המשיך לנסוע.

ש: הטענה שלך זו תאונה דרכים?

ת: לא.

אין ח"ח.

החלטה

הצדדים התייצבו לדיון במועד שנקבע בהחלטתי מהיום. ככל שעד הנתבעים לא יתייצב לדיון במועד הנדחה, יהיו הצדדים ערוכים לסיכומים על סמך העדויות שנשמעו עד כה.

פוסקת את שכר העד בסך 250 ₪ אשר ישולם בשלב זה על ידי התובעות.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, 03 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
06/02/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 פניות למזכירות / טכניות הזמנת עדים 06/02/13 חאג יחיא צפייה
06/06/2013 הוראה לתובע 1 להגיש אישור פקס חאג יחיא צפייה
03/11/2013 החלטה מתאריך 03/11/13 שניתנה ע"י שרון הינדה שרון הינדה צפייה
13/01/2014 פסק דין מתאריך 13/01/14 שניתנה ע"י שרון הינדה שרון הינדה צפייה