מספר בקשה:1 | ||
מיכאל פוני ע"י ב"כ עו"ד | המבקשים | |
נגד | ||
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד | המשיבים |
החלטה |
מאחר ורישיוני פג תוקף משנת 2006 (ראה טופס מצורף),לא דאגתי לחדשו ועל-כן גם לא הופקד הרישיון עם קבלת גז"ד".
המבקש הגיש בקשה למנין הפקדה בענין פסילה שהוטלה עליו ביום 8.10.10 בהעדרו.
עד למועד הגשת בקשה זו נמנע המבקש מלהפקיד רישיון מחמת שפקע בשנת 2006 ואף לא תחליף לרישיון ( תצהיר ערוך כדין ו/או אישור רשות הרישוי ) .
הבקשה שבפני הוגשה ביום 5.5.13 . לבקשה צורף אישור מצ"ב רישיון ממשרד הרישוי נושא תאריך 2.5.13 לפיו רישיון נהיגתו היה בתוקף מ-25.6.03-6.8.03 ורישיון נהיגה זמני מיום 16.10.06-16.4.06. כמו כן באישור פרוט על פסילות נוספות למבקש.
על פי סעיף 42 לפקודת התעבורה מנין ההפקדה מיום המצאת רישיון וזאת במצטבר לכל פסילה אחרת .
עמדת בית המשפט העליון בסוגיית מנין הפקדה מוכתבת על פי התכלית החינוכית והפסיכולוגית של המחוקק המחייבות ביצוע פעולה אקטיבית של הפקדה גם אין רישיון בידו של הנהג.
[עיין סעיף 42(א) לפקודת התעבורה , תקנה 557 לתקנות התעבורה, רע"פ 4589/11 גרשון קרויזר נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 16.10.12, רע"פ 7341/10 פלוני נ' מ"י , (כב' הרכב הש': א. פורקצ'יה, א.רובינשטיין, ס. ג'ובראן 21.11.10 ) ורע"פ 8371/10 מאיר כהן נ' מ"י, כב' הרכב השופטים: א. רובינשטיין, א. חיות, ע. פוגלמן, 8.2.11 שם שאלת מנין ההפקדה הוכרעה ברב דעות על פי מדיניות שיפוטית ותכלית חינוכית פסיכולוגית המחייבות נהג לבצע פעולת הפקדה בבית המשפט שהטיל את העונש גם אם אין בידו רישיון להפקדה אפילו הטעם לכך נעוץ בהיות הרישיון או התחליף מופקד בבית משפט אחר בעניין אחר].
הואיל והמבקש המציא את אישור רשות הרישוי אך ביום הגשת הבקשה ויש לו גם פסילות נוספות מנין ההפקדה כחוק, במצטבר וברצף לכל פסילה אחרת .
ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"ג, 07 מאי 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
08/07/2010 | פסק דין מתאריך 08/07/10 שניתנה ע"י רבקה בן יששכר | רבקה שורץ | לא זמין |
07/05/2013 | החלטה על בקשה לחישוב שלילה 07/05/13 | רבקה שורץ | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | |
נאשם 2 | מיכאל פוני |