גזר - דין

הרקע

1. הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעובדות כתב האישום וללא ניהול הוכחות בעבירות של ניסיון לקבלת דבר במרמה ושימוש במסמך מזויף, בכך שביום 4.8.09 הוא ניגש למשרדי רשות הרישוי בירושלים ע"מ להיבחן במבחן תיאורטי בנהיגה לאחר שנכשל בו מס' פעמים בעבר. תוצאות הבחינה שכללו 15 תשובות שגויות הראו כי הוא נכשל במבחן התיאורטי, וכשניגש ביום 16.9.09 להיבחן במבחן המעשי בנהיגה לקבלת רישיון נהיגה, הוא הגיש מסמך לפיו עבר את המבחן התיאורטי בהצלחה, ביודעו כי הוא מזויף.

במעשיו ניסה הנאשם לקבל דבר במרמה תוך שימוש במסמך מזויף, ביודעו שהוא מזויף.

2. הצדדים הסכימו כי לאחר שיוגש תסקיר יטענו לעונש.

3. המאשימה עותרת לעונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, קנס ופסילה בפועל, שכן הגם שהנאשם הודה במיוחס והוא ללא עבר פלילי, חומרת מעשיו כפולה, שכן הוא זייף מסמך וניסה לקבל באמצעותו במרמה, רישיון נהיגה שלא היה מוסמך לקבל, באופן שעלול לסכן את משתמשי הדרך ואותו, ובע"פ 995/98 ביהמ"ש המחוזי בחיפה, אמרה כב' השופטת שגב, כי עבירות של שימוש במסמך מזויף וניסיון לקבלת דבר במרמה, הן עבירות חמורות שלצדן יש גם קלון, וכשהן נעברות בתחום רישוי של נהגים בכבישי המדינה, החומרה בהן מתעצמת, לאור הקטל בדרכים מדי יום והצורך להלחם בו ביד קשה.

4. עוד טוענת המאשימה כי הגם שהתסקיר חיובי, אין לקבל את תחושות הכישלון וחוסר הערך למימוש עצמי של הנאשם כנימוק להשגת האישור במרמה. נהפוך הוא לאור תכונות אופיו, שהובילו אותו לביצוע העבירה, יש חשש כי ישוב לבצען, ובת"פ 2495/04 בימ"ש השלום בראשון לציון, בו הנאשמת שהגישה טפסים מזוייפים של תיאוריה ע"מ לקבל רישיון נהיגה, הודתה מיד במיוחס לה והוגש לגביה תסקיר חיובי שהמליץ על של"צ, ביהמ"ש ציין כי מי שבקיאותו בחוקי ובתמרורי התעבורה לא נבחנה כראוי, ומבקש לנהוג בכבישי הארץ, מסכן את עצמו ואת כלל הנוהגים בדרך, הרשיע את הנאשמת והטיל עליה 9 חודשי מאסר, מהם חודשיים לריצוי בעבודות שירות, פסילה בפועל של רישיון הנהיגה למשך שנתיים וקנס ע"ס 2,000 ₪, למרות שהנאשמת היתה גרושה ואם ל-3 ילדים בני 10-14 שבחזקתה.

לפיכך עותרת המאשימה להטיל על הנאשם מאסר שירוצה בעבודות שירות, קנס ופסילה בפועל.

5. מנגד הסניגור טוען כי יש להביא בחשבון שהנאשם בן 28, ללא עבר פלילי, נשוי, אב ל-2 ילדים, ומדובר בהסתבכות ראשונה עם החוק, הוא הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנם של ביהמ"ש והצדדים, ומאז ביצוע העבירה לא הסתבך עם החוק. בנוסף, משפחת הנאשם חיה בתנאים קשים, לאמו בעיות בכליות ומטופלת בדיאליזה, עול הפרנסה במשפחה נופל על שכמו, ומהתסקיר גם עולה בעיית הפוריות עם אשתו זמן רב, עד שנולדו שני ילדיו.

לפיכך, עותר הסניגור שלא למצות את הדין עם הנאשם, לקבל את המלצת שירות המבחן בהימנעות מהרשעה והטלת של"צ.

התסקיר

6. הנאשם כבן 28, נשוי ואב ל-2 בנים תאומים כבני שנתיים, מתגורר בסילוואן ומתמודד עם מצב כלכלי קשה בעקבות חובות עסקו שכשל, עובד ארעי כפועל בניין, נשר מלימודיו בגיל צעיר, נטל אחריות לסייע בפרנסת המשפחה בעקבות חובות של אביו, חש אכזבה מהעדר מימוש עצמי, ולאחר שנישא, נקלע לחובות בסך 700,000 ₪ בעקבות כשל עסקו כעצמאי בגבס, הוכרז כפושט רגל, ומשלם 2,000 ₪ בחודש במסגרת הסדר חובות. בעיות פוריות בני הזוג העמיקו את תחושת הכשלון של הנאשם כמניע לעבירה, שהועמק יותר לאחר כישלונותיו החוזרים במבחן התיאוריה כדי לעבוד כנהג. הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו, הביע חרטה ורצון לבדוק את מניעיו.

בהתחשב בכך שמדובר בעבירה ראשונה ובנכונות שהביע הנאשם להשתלב בטיפול, המליץ שירות המבחן להימנע מהרשעה, ולהטיל עליו 100 שעות של"צ וצו מבחן למשך שנה.

דיון

7. לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, סבורני כי חומרת העבירה והסכנה הנשקפת ממנה לסיכון חיי אדם וחיי המשתמשים בדרך, מחייבת הרתעה משמעותית וכואבת, גם כשמדובר במעידה ראשונה, שכן על העונש לשקף את חומרת הסיכון, ולפיכך העונש הראוי הוא מאסר, ולו בעבודות שירות.

9. אשר על כן, לאחר ששקלתי את השיקולים הצריכים לעניין, ובשים לב לטענות הצדדים, ולאמור בתסקיר שירות המבחן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 3.5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוו"ד הממונה על עבודות שירות מיום 2.12.12 כשעל הנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודות ביום 1.1.13 בשעה 10:00 במפקדת גוש דרום יחידת עבודות השירות בבאר שבע ליד כלא באר שבע, אוטובוס "אגד" מתחנה מרכזית באר שבע קו 46.

ב. מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, כל עבירה בה הורשע בפניי.

ג. קנס בסך של 2,500 ש"ח או מאסר של 30 ימים תחתיו.

הקנס ישולם החל מיום 1.1.13 ובכל 1 לחודש שאחריו, ב-10 תשלומים שווים ורצופים.

ד. מאחר והנאשם הצהיר בפניי כי אין לו ולא היה לו מעולם רישיון נהיגה, אני פוסלת את הנאשם מלקבל רישיון נהיגה למשך 4 חודשים מהיום.

10. המזכירות תשלח עותק מגזר הדין לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום ו' טבת תשע"ג (19.12.12), בנוכחות ב"כ המאשימה, הגב' עדית משען - מתמחה, הנאשם וב"כ עו"ד חביב אללה מחמוד, מטעם הסנ"צ.