<#2#>

נוכחים:

המערער ובא כוחו עו"ד קובי סודרי

ב"כ המשיבה עו"ד קרן וקסלר

פרוטוקול

ב"כ המערער: חוזר על הודעת הערעור.

ההודעה קצרה ואין כאן מה להכביד ולומר, אני חוזר על בקשתי בפתח הערעור ובה אני מבקש לשלוח את המערער לתסקיר שירות המבחן, על מנת שבית המשפט יוכל לקבל תמונה רחבה יותר. כאשר אני מדבר על תמונה רחבה, מדובר לא רק על תמונת נסיבות האישיות אלא גם העניין של קבלת האחריות. אכן בבית המשפט קמא הוא לא קיבל אחריות, הוא ניהל ראיות.

לעיתים אדם צריך לעבור עם עצמו תהליך בעניין הזה. לא ייצגתי אותו בבית המשפט קמא ומבלי שום קשר לעניין הזה, זו הסיבה בדיוק שסברתי שלא נכון להסתפק רק בהצהרתי בשמו בעניין קבלת האחריות והרצון בין השאר גם להביע את חרטתו בפני המתלונן נפגע העבירה בעניין הזה וזה לבחון את האפשרויות לשיקום האיש הזה, בגלל כשמדובר באדם ללא עבר פלילי.

הוא החל לשלם את הפיצוי למתלונן ויש לי אישור על התשלום הראשון, זה היה לו לא קל בעקבות בעיות כלכליות.

מדובר באדם שכל אורחותיו נורמטיביות, נשוי, אב לשתי ילדות. אני חושב שהוא טעה לא רק באירוע עצמו, שהוא כמובן פסול, אלא גם במהלך המשפט בכל הקשור לקבלת האחריות, אך לעניין קבלת האחריות יש משמעות שהיא הרבה יותר רחבה וחשובה מבחינת האפשריות שלו אח"כ, זה לא רק העניין של ההודיה.

הכל מתמצה בעניין הזה, אני לא תוקף את הכרעת הדין ובעניין גזר הדין, אבקש שבית המשפט יקבל זווית נוספת לגביו.

ב"כ המשיבה: מתנגדים לתסקיר. לא נתבקש תסקיר בבית המשפט קמא, ברור שמישהו שנגזר דינו המוטיבציה שלו לקחת אחריות אחרת, אני לא יודעת אם היא אמתית או לא. אין פה מקום לתסקיר לטעמנו. נכון שמדובר במישהו ללא עבר פלילי.

לגוף הערעור, אתחיל מעניין הפיצויים, הוא היה צריך לשלם שישה תשלומים והתשלום הראשון הוא מה – 15.6. חברי אמר שהוא החל לשלם תשלום אחד.

נכון שמדובר באדם ללא עבר פלילי, אבל האירוע הוא אירוע של אלימות חמורה של המתלונן, נגרם לו שבר בגולגולת, שברים בשיניים וסימני חבלה בפנים, מדובר באירוע של מה בכך ולא בכדי בית המשפט קמא קבע שהצורך להגן על שלמות גופם של אחרים מצדיק ענישה ראויה ובכך הכל בתוך המתחם שבית המשפט קמא קבע לא ברף הגבוה של הענישה, לאור העובדה כי מדובר באדם ללא עבר פלילי.

מעבר לכך, הוגשו פסקי דין לבית המשפט קמא ואגיש אותם, שם היה מדובר בהסדרי טיעון, אנשים שלקחו אחריות ונגזרו עונשים חמורים מאשר שנגזרו על המערער. בחברה כמו שאנו חיים, כשעבירות אלימות כה נפוצות בשימוש בנשק קר או חפצים אחרים כמו אבן שיכולה לגרום לנזק חמור, אין פה מקום להקל עם המערער לטעמי.

לאחר הפסקה

ב"כ המערער: שמענו את המלצת בית המשפט ונקבל אותה. נבקש להורות שתחילת ריצוי המאסר תהיה ב – 15.12.13.

<#3#>

פסק דין

בהסכמת המערער, שקיבל את המלצת בית המשפט באמצעות בא כוחו, אנו דוחים את הערעור.

המערער יתייצב למאסרו בבית סוהר הדרים, ביום 15.12.13 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.

על ב"כ המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"א כסלו תשע"ד, 24/11/2013 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.