בפני כב' השופטת מיכל אריסון-חילו

התובע טלאל חגו ת.ז. 021135298

ע"י ב"כ עו"ד אחמד סעדי

נגד

הנתבע המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עו"ד אסתר הלפרן

1. לפני בקשת הנתבע להאריך את המועד להגשת בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה ולהפנות את השאלות למומחה.

2. התובע מתנגד לבקשה הואיל והנתבע לא הגיש את הבקשה במועד ועקב כך נדרש התובע להגיש סיכומיו ואף הגישם ביום 29/8/2012, מאידך בקשת הנתבע מוגשת ללא כל הסבר לאיחור ואין תצהיר תומך מדוע היה צריך להמתין זמן כה רב למשלוח השאלות. בנוסף טוען התובע, כי מדובר בשאלות שחוזרות למעשה על שאלות בית הדין והמומחה כבר נתן את תשובותיו.

3. אכן הנתבע הגיש את בקשתו באיחור, ברם לא ניתן לומר כי אין כל הסבר בבקשתו לאיחור. הנתבע הסביר כי הרופא החיצוני אליו הועבר העניין לטיפול חלה ולא מסר את עמדתו ועל כן הנתבע פנה פעם נוספת אל רופא המוסד בתאריך 26/7/2012, וכי עמדת רופא המוסד נתקבלה ביום 22/8/2012 ולפיה הוא ממליץ על מספר שאלות הבהרה, המפורטות בבקשה.

הואיל ובדרך כלל בית הדין אינו מאפשר חקירה נגדית של המומחה הרפואי שמונה ע"י בית הדין, נקבע בפסיקה כי הפניית שאלות ההבהרה מהווה תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה ועל כן דרך המלך היא שבית הדין מאפשר הפניית שאלות ההבהרה בהתאם לבקשת צד (ר' בר"ע (ארצי) 19575-03-11 דוד בן חמו– המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 2/6/2011. בשים לב להלכה זו ומשלא נגרם לתובע נזק, שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות, אני נעתרת לבקשה ומאריכה לנתבע את המועד להגשת הבקשה.

4. אשר לשאלות ההבהרה - הואיל והן רלוונטיות אני מתירה אותן.

5. הפניית השאלות למומחה תיעשה בהחלטה נפרדת.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ב, 11 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.