1. לפני ערעור על החלטת כב' הרשם נמרוד פלקס, (כתוארו דאז), מיום 23.6.10 בתא"ק 21552/08 לפיה נדחתה בקשת המערער למתן ארכה להגשת בקשה לביטול פסק-דין, אשר ניתן ביום 14.10.09 במעמד צד אחד ע"י כב' הרשמת תמר נמרודי, (כתוארה דאז).

נוסף על כך, הערעור מתייחס להחלטה הדוחה את הבקשה לביטול פסק-הדין לגופה.

2. בדיון מיום 2.2.13 שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים בערעור שלפניי ובתום הדיון המליץ בית המשפט בפני ב"כ הצדדים המלצה לפיה יגיש המערער תובענה כנגד הדייר המוגן הנמצא בדירה אותה רכש ו/או כנגד המוכר, כל זאת על מנת להצביע על תום ליבו של המערער ולהצביע על כך שלא מדובר בעסקה פיקטיבית. אם המערער יעשה כן, ישקול המשיב המלצה לפיה יבוטל פסק-הדין ותידון בקשת הרשות להגן.

3. ב"כ המערער בהודעתו מיום 12.2.13 הודיע, כי יש בכוונתו להגיש תובענה כנגד הדייר המוגן הנמצא בדירה. המשיב בהודעתו מסר, כי הוא מסכים כי לאחר שיומצא לתיק בית המשפט העתק מהתובענה שהגיש המערער לפינוי הדייר המוגן, יבוטל פסק-הדין ובקשת הביטול תהווה בקשת רשות להגן. עוד ציין ב"כ המשיב, כי ההסכמה כפופה לכך כי כל הליכי ההוצל"פ שבוצעו עד כה, יעמדו בעינם והם יעוכבו עד למתן הכרעה בתובענה.

4. נוכח האמור לעיל ובשים לב להודעות ב"כ הצדדים כאמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק-הדין בכפוף להמצאת העתק כתב תביעה לתיק בית המשפט ולב"כ המשיב תוך 30 יום מהיום.

הבקשה למתן רשות להגן, תשמע בפני הרשם שיקבע על-ידי המזכירות.

הליכי ההוצל"פ יהיו מעוכבים עד למתן הכרעה בתובענה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט' אדר תשע"ג, 19 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.