<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד נעמה סולומון

הנאשם- נוכח

הסנגור- עו"ד כמיל עודה

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

בתיק זה טרם החלה שמיעת הראיות, כי אם התקיים דיון בלבד במסגרת סעיף 144 לחסד"פ, במסגרתו הוגשו מוצגים, מבלי שיעידו עדים.

לפיכך, ומפאת צאתו של מותב לשבתון בחודש מאי, ועל מנת לקדם את סיום הדיון בתיק זה, נבקש בהסכמה לנתב תיק זה לדיון בפני כב' השופט חאמד.

הסנגור:

לשאלת ביהמ"ש, האם עיין כב' השופט חאמד בתיק החקירה במסגרת הליך הגישור בסוף שנת 2011, אני מבהיר כי שכחתי כלל שהתקיים הליך של גישור בתיק זה ובכל מקרה כעת כשנזכרתי, אני יכול לומר כי השופט לא עיין בתיק החקירה ולכן אין מניעה משפטית לניתוב התיק בפניו מסיבה זו. <#3#>

החלטה

מפאת צאתי לשבתון בחודש מאי, נוכח עומס יומני הרב ועל רקע הימשכות ההליך בתיק זה, ומשלא החלה שמיעת העדים בתיק, הריני להורות בדבר ניתוב התיק להמשך דיון בפני כב' השופט וויליאם חאמד.

החלטה זו תובא לעיון כב' השופט חאמד, אשר ייקבע דיון בפניו בתיק זה על פי תפוסת יומנו בהקדם האפשרי.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר תשע"ד, 26/02/2014 במעמד הנוכחים.