לפני כב' השופטת דגית ויסמן

החלטה

1. היום התקבלה חוות דעתו של ד"ר משה איזק, אשר מונה כיועץ/ מומחה רפואי בתיק זה.

2. בנוסף, התקבלה היום בקשת התובעת למתן פסק דין על יסוד אותה חוות דעת.

3. ברישא לחוות הדעת, נרשם כך -

"לא בדקתי את הנ"ל ישירות אך דיברתי איתה ועם עורך הדין שלה, מר מרק לזרוביץ, טלפונית.

בהתחלה, הגב' קרסנופולסקי חשדה בי, שאני מייצג את הביטוח הלאומי, בעקבות שיחתי עם עורך דינה הסכימה לשתף פעולה"

4. הצדדים יגישו עמדתם ביחס לאמור לעיל, לרבות בשאלה אם יש מקום למנות מומחה/ יועץ רפואי אחר בתיק, בין השאר בהתייחס לכלל מס' 6 לכללי התנהגות ואתיקה למילוי תפקיד המומחה הרפואי בבית הדין, הקובע –

"המומחה יקיים קשר עם בית הדין בלבד וימנע מקיום כל קשר ישיר, בין בכתב ובין בעל פה, עם מי מהצדדים להליך או באי כוחם. קיום קשר ישיר כאמור אפשרי, אם נדרשת בדיקת התובע על ידי המומחה, ובכפוף להחלטת בית הדין בעניין."

עמדה כאמור תוגש תוך 21 ימים.

5. למען הסדר הטוב, בהתחשב בכך שהתובעת כבר קיבלה עותק של חוות הדעת ישירות מהמומחה הרפואי, המזכירות תשלח לנתבע עותק מחוות הדעת, במצורף להחלטה זו.

6. עיון – 23.11.12.

ניתנה היום, י"ד חשון תשע"ג, (30 אוקטובר 2012), בהיעדר הצדדים.