הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת ל-גילו של התובע במועדי התאונות וכיום. לעובדת היותו מובטל כ- 8 ח' במועד התאונה הראשונה וכי קיבל ד"א עד כ- 1 ח' לפניה ועדיין לא חזר למעגל העבודה, ומאידך- כי בחודש 10/10, כחדשיים אחרי התא' השניה החל לעבוד, בעודו בתק' א"כ לפי ד"ר פולמן. מכאן שאני מקבלת כי יש להניח בשלב זה שהיה בכוונתו לעבוד ולו בחלק מהתק' שבין התאונות ועד 10/10, לו נמצאה לו משרה.

נתתי את הדעת לשיעור שכרו במומו, אותו לקחתי בחשבון לצורך חישוב פיצוי גלובלי מסויים לעבר, לתק' הנ"ז בעיקר ועד ששב לעבוד, לשיעור הנכות הנמוך, ומאידך שמדובר בהצטברות של 2 נכויות נמוכות המביאות יחדיו לנכות של 5%, ויחד עם זאת- נתתי את הדעת גם לטענות הנתבעת בהקשר זה. לכך שמדובר בנ"ז ל- 3 ח' בלבד בכל תאונה, בתחום האורתופדי, לכך שהיתה לכאורה גם החמרה בתחום הנויר'. ועוד.

על יסוד כל המצו לפני- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של 35,100 ₪. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 4/12/12. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות) עד ליום 24/10/12. הנתבעת תשיב לו (ישירות לב"כ) עד ליום 2/12/12. אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים ולרשום ת.פ. ליום 4/12/12.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ג, 15 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.