לפני בקשה לביטול פסק דין.

יש להצטער מאוד על דרך התנהלות הנתבעת בתיק זה.

אומנם הוגשה לי קודם מועד הדיון בקשה לדחיית המועד ואולם מצאתי לדחותה, וזאת מן הנימוקים שפורטו באותה החלטה.

הנתבעת לא התייצבה לדיון וטוענת כי לא קיבלה את החלטת בית המשפט. מקום בו לא התקבלה החלטה, והנתבעת מודעת לקיומו של דיון, חובה עליה להתייצב לאותו דיון.

החלטות בית המשפט, כמו זימונים לדיונים, אינם בגדר המלצה או סוגיה הכפופה לשיקול דעתו של מי מבעלי הדין.

התנהלות זו של הנתבעת מצטרפת להתנהלות קודמת בתיק זה במסגרתה ביקשה הנתבעת ארכה להגשת מסמכים אך לא הגישה את אותם במסמכים בהמשך.

מאידך, נתתי דעתי לכך שבתיק זה לא נשמעו הראיות לגופן, ודומה כי נקודת האיזון אינה מצויה על דרך של הותרת פסק הדין על כנו, אלא על דרך של ביטולו וזאת בכפוף לפסיקת הוצאות.

ויובהר, פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית, אלא שהיא באה להציב את התובע במקום בו היה אלמלא מחדלה של הנתבעת.

לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים הצריכים לעניין אני מורה בזאת כי פסק הדין יבוטל כנגד תשלום סך של 3,000 ש"ח לידי ב"כ התובע וזאת לא יאוחר מיום 25.9.12 וללא קשר לתוצאות ההליך.

ישולם הסכום האמור, יבוטל פסק הדין ויקבע מועד נוסף לדיון. לא ישולם הסכום האמור במועד, יוותר פסק הדין על כנו.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ב, 11 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.