אין מקום לעיון חוזר בהחלטה.

מדובר בתיק שהוגש בחודש 7/10.

הוגשו כ - 10 בקשות אורכה להגשת הגנה (ראה החלטות כב' הר' פומרנץ מיום 7/10/10, 14/12/10, 9/2/11, 6/3/11, 17/3/11, 26/4/11, 11/5/11, 15/5/11, 5/6/11, 10/6/11).

ביום 28/7/11 (שנה לאחר פתיחת התיק) הוגש כתב הגנה...

ביום 28/7/11 ניתנה החלטה לפיה היה על הצדדים להגיש תצהירים בתוך 45 יום כל צד ונקבעה ישיבה ליום 22/11/11.

מאז הגישו הצדדים כ-12 בקשות אורכה/דחיה בשל טענה להגעה להסדר.

ראה ההחלטות מימים: 12/9/11, 15/11/11, 12/11/11, 29/2/12, 4/3/12, 24/4/12, 1/7/12, 2/9/12, 16/10/12, 7/1/13, 3/3/13, 17/3/13, 21/4/13.

ביום 19/5/13 התקיימה ישיבה במסגרתה הודיעו ב"כ הצדדים כי הם בשלב אחרון של הגעה להסדר ובקשו 30 יום להגיש הודעה מוסכמת.

לאחר מכן ניתנו לבקשתם אורכות נוספות (ראה החלטה מיום 24/6/13, 1/9/13).

ביום 1/10/13 ניתנה החלטה נוספת בדבר הגשת תצהירים ובהחלטה מיום 31/10/13 קבעתי כי לא תתקבלנה בקשות דחיה נוספות בתיק.

מעבר לפירוט האמור לעיל דומה שאין להוסיף דבר ביחס להתנהלות הצדדים בתיק זה אשר חלפו שלוש וחצי שנים ממועד פתיחתו.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ד, 10 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.