בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

המנהל המיוחד בחוות דעתו מיום 25.6.2012 המליץ על הכרזה החייב פושט רגל. ב"כ הכונ"ר בפרוטוקול הדיון מיום 24.6.2012 הצהיר כי היה ולא תוגש כל הודעה בתיק ייחשב כמסכים למתן הכרזה בתיק.

ביום 7.2.2011 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 709,793 ₪
ל-18 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת ע"י הכונ"ר הוגשו נגד החייב 17 תביעות חוב .לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינו של החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם 500 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד יוסף וינראוך ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, ב' חשון תשע"ג, 18 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.