| 25376-09-12 |
בפני כב' השופט עוז ניר נאוי | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשמת | סמהר אנהיה (עציר) |
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד מיטל צ'פניק
ב"כ הנאשמת עו"ד שירה אנטין
הנאשמת הובאה ע"י שב"ס
פרוטוקול
הסנגורית:
הגענו להסדר לפיו כתב האישום יתוקן באופן שבמקום המילה "סכין" בסעיף 4, ירשם המילה "מצקת".
הנאשמת תורשע בכתב אישום זה, תצרף את ת"פ 22342-07-10 בו כבר הודתה בפני כב' השופט טרסי והוא ביטל היום את הכרעת הדין המרשיעה לצורך הצירוף הזה. מציגה את ההחלטה.
ב"כ המאשימה:
מגישה כתב אישום מתוקן – במ/1.
כן מצרפים את תיק חקירה פל"א 55041-8-12 ואני מצרפת כתב אישום נוסף. סומן במ/2.
ההסדר הוא כי הנאשמת תודה ותורשע בשלושת כתבי האישום, בניהם המתוקנים.
אנו נעתור במשותף לשישה חודשי מאסר על כלל התיקים, נבקש הפעלת מאסר על תנאי חב הפעלה בן 6 חודשים מת"פ 21433-01-10 בבימ"ש השלום בנתניה. נבקש להפעילו בחופף ומצטבר כך שבסך הכל תרצה הנאשמת 10 ימי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר.
נבקש מאסר על תנאי על כלל העבירות.
** בית המשפט מבהיר לנאשמת כי אינו כפוף להסדר הטיעון.
הנאשמת:
אני מודה בשלושת כתבי האישום בתיקים: 22342-07-10, 25361-09-12, בעבירה נשוא תיק חקירה פל"א שמספרו 55041-8-12.
<#2#>
הכרעת דין
לאור הודאתה אני מרשיע את הנאשמת בעבירות נשוא כתבי האישום כדלקמן:
תיק פלילי 25361-09-12 בעבירות של איומים ותקיפה סתם;
תיק פל"א 55041-8-12 בעבירה של הפרת הוראה חוקית;
תיק פלילי 22342-07-10 בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות;
<#3#>
ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ג, 14/01/2013 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט |
<#4#>
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
הנאשמת יליד 82' הודתה והורשעה במסגרת הסדר בשלושה כתבי אישום ביניהם שני כתבי אישום מתוקנים בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, הפרת הוראה חוקית, איומים ותקיפה סתם.
לנאשמת בעיית התמכרות לאלכוהול וסמים במשך שנים זאת ניתן ללמוד מהתסקירים שהוגשו בתיקים לאורך כל התקופה, ונסיונות גמילה כושלים ואף שירות המבחן היה ספקני לגביה.
לנאשמת עבר פלילי המכיל הרשעה אחת בעבירת אלימות, מגישה לבימ"ש. סומן במ/3.
כמו כן לנאשמת מאסר על תנאי בר הפעלה בן 6 חודשים, ת"פ 21433-01-10. מגישה.
על אף האמור וחרף העובדה שמדובר בצבר עבירות חמורות הנאשמת בחרה להודות ולחסוך בזמן שיפוטי יקר, מנקה שולחן. מדובר בעבר לא מכביד. קיימות נסיבות חיים מאוד מאוד קשות ביניהם גידול של ילדה קטנה, על כן אנו נבקש לכבד את ההסדר.
ימי המעצר הינם מיום 7.9.12 עד 22.10.12. יום נוסף ביום 20.12.12. והיא עצורה מיום 24.12.12 עד היום 14.1.13.
הסנגורית:
אני מצטרפת לדברים. נסיבותיה האישיות המורכבות והקשות פורטו בתסקירים שהוגשו עד כה לבימ"ש. רק בתמצית אומר שהיא גדלה במסכת חיים לא פשוטה. הורים שהתגרשו כשהיא היתה בגיל צעיר, חוותה אלימות בבית בילדותה. עברה טראומה קשה. לאחר שחרורה מהצבא טראומה נפשית שהביאה אותה להתדרדרות קשה ובהמשך להתמכרות בעיקר לאלכוהול. בתקופת ההליך המשפטי הנאשמת עשתה מספר נסיונות משמעותיים להיגמל מההתמכרות תוך שהיא מגיעה מיוזמתה, השתלבה בקהילה טיפולית אילנות ובהמשך בהדרך, בכל מקום היתה פרק זמן של מספר חודשים בהצלחה, אח"כ הציפו אותה בעיות רגשיות שגרמו לה לחזור להתמכרויות.
אמה מטפלת בילדה. האם גם מתלוננת נשוא התיק החדש. הדברים לגביה נאמרו גם בתסקירי שירות המבחן. הסיטואציה מאוד קשה. הנאשמת כשהיא רואה לנגד עיניה את ההורות כמטרת על ואת רצונה לקבל את בתה לחיקה חזרה, עשתה את כל המאמצים האלה עד כה ובאמת ניסתה לאורך תקופות להיגמל והצליחה לפרקים אבל כנראה בשלב הזה כוחותיה לא מספיקים. לכן היא מבקשת למעשה לנקות שולחן, להודות בכל תיקיה, לרצות תקופת מאסר ואח"כ להתחיל שיקום לא במסגרת הליך משפטי ולא תחת לחץ, כאשר לאחר מכן תקבל את חייה חזרה ותהיה אם.
בחלוף זמן, מהתיק החמור, האלימות המינורית בתיק האחרון כל מכלול השיקולים האלה ההסדר סביר ומכיל בסופו של יום מאסר בפועל שהוא עונש לא פשוט עבורה, כאשר תינוקת מחכה לה בחוץ, בנוסף היא סובלת מבעיות רפואיות בתחום הכבד. היא משלמת את המחיר ומקווה להתחיל בחיים חדשים לאחר מכן. לכן אבקש לכבד את ההסדר.
הנאשמת:
העדפתי לנקות שולחן, אני רוצה לרצות את המאסר ואני נמצאת בטיפולית שזה אגף נקי מסמים ומבנות שהן נוגעות בדברים כאלה.
אני יכולה לראות את התינוקת אבל מעדיפה שלא כי החיפושים שם לא נעימים.
הילדה קטנה ומורידים בגדים וטיטולים לילדה וזה חיפוש לא נעים. היא מגיעה אליי בוכה.
<#5#>
גזר דין
הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה, בעבירות נשוא שלושה כתבי אישום שונים ובכללן עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירה של הפרת הוראה חוקית, עבירת איומים ועבירה של תקיפה סתם.
בשים לב לצירוף כתבי האישום כאמור והודאת הנאשמת הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו יוטלו על הנאשמת שישה חודשי מאסר בגין כלל התיקים וכמו כן יופעל עונש מאסר על תנאי אשר הוטל במסגרת תיק פלילי 21433-01-10 בן 6 חודשים, אשר ירוצה חלקו בחופף וחלקו במצטבר כך שבסך הכל יושתו על הנאשמת 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצר.
עוד הוסכם במסגרת ההסדר כי על הנאשמת יוטל גם עונש מאסר על תנאי.
במסגרת טיעוניה לעונש פירטה ב"כ המאשימה את ריבוי העבירות וכן את העובדה כי מדובר במי שבאמתחתה עבר פלילי בעבירות דומות וחרף עונש מאסר על תנאי תלוי ועומד, חזרה וביצעה עבירות נוספות. יחד עם זאת, ביקשה ב"כ המאשימה לזקוף לזכותה של הנאשמת את צירוף כתבי האישום, הודאתה וחיסכון בזמן שיפוטי ובשל כל אלה עתרה לכבד את הסדר הטיעון.
הסנגורית הפנתה את בימ"ש לנסיבותיה הקשות של הנאשמת. כך ובין היתר, פירטה כי מדובר במי שחוותה אלימות בילדותה, עברה טראומות שונות אשר הובילוה להתמכרות לאלכוהול ועוד כמפורט בתסקירים שהוגשו. עוד ציינה בין היתר, כי הנאשמת מטופלת בתינוקת ועשתה כל שביכולתה על מנת להיגמל מהתמכרותה נסיונות אשר עד כה לא צלחו.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי לכבד את ההסדר. מחד אומנם מדובר בשלושה כתבי אישום ובמספר לא מבוטל על עבירות, כאשר עונש מאסר על תנאי, אשר תלוי ועומד כנגד הנאשמת לא מרתיע אותה.
מאידך, אכן מדובר בנאשמת בעלת סיפור חיים קשה כפי שפירטה הסנגורית וכפי שפורט בתסקירים שהוגשו לבימ"ש.
הנני סבור כי יש בהסדר כדי לאזן בין מכלול השיקולים והטענות כפי שנטענו על ידי הצדדים.
לקחתי אף בחשבו את העובדה כי מדובר בנאשמת אשר הורשעה בתיק אחד בלבד בעבר וכן במי שעושה ותעשה כדי לטפל ולהיגמל מהתמכרויות מהן היא סובלת.
לאור כל האמור אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. עונש מאסר בפועל למשך שישה חודשים;
ב. אני מפעיל את עונש מאסר על תנאי בתיק פלילי 21433-01-10 בן שישה חודשים מבית משפט השלום בנתניה (גזר הדין מתאריך 27.7.10). אני קובע כי חודשיים ירוצו בחופף לעונש המאסר הנ"ל והיתרה – תקופה של ארבעה חודשים ירוצו במצטבר.
סך הכל תרצה הנאשמת 10 חודשי מאסר בפועל. מתוך תקופה זו ינוכו ימי המעצר כדלקמן: מתאריך 7.9.12 עד תאריך 22.10.12; מעצר ביום 20.12.12; ומעצר מתאריך 24.12.12 עד 14.1.13;
ג. עונש מאסר על תנאי בן שישה חודשים למשך שלוש שנים מהיום, אותו לא תרצה הנאשמת אלא אם תעבור אחת מהעבירות בהן הורשעה.
המזכירות תעביר עותק גזר הדין לתיק 22342-07-10 בפני כב' השופט טרסי ובהתאם תבטל את הדיונים בפניו ובפני כב' השופטת ציגלר בתאריכים 28.1.13 וכן 12.2.13.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#6#>
ניתן והודע היום ג' שבט תשע"ג, 14/01/2013 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט |
הוקלד על ידי אורית זיתוני
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
31/05/2011 | החלטה מתאריך 31/05/11 שניתנה ע"י חגי טרסי | חגי טרסי | לא זמין |
14/01/2013 | הוראה לשירות המבחן למבוגרים להגיש תסקיר | עוז ניר נאוי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | מירית בן מיור, רונית עמיאל |
נאשם 1 | סמהר אנהיה | שירה אנטין |