טוען...

החלטה מתאריך 06/11/13 שניתנה ע"י רונית בש

רונית בש06/11/2013

בפני כב' השופטת רונית בש, סגנית נשיא

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

וליד חטאר

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד נעמה סולומון

הנאשם – הובא

הסנגורית - לימור יצחק, ס.ציבורית

פרוטוקול ישיבת גישור

ב"כ המאשימה:

אני מודיעה על תיקון כתב האישום, באופן תיוחס לנאשם עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.

תיקון כתב האישום יבוצע בכתב ידי בגוף כתב האישום.

באי כוח הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע והעונש שיוטל עליו יהיה מאסר על תנאי, כאשר המאשימה תבקש בנוסף להטיל קנס ופסילה מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה, ואילו ההגנה תבקש להטיל התחייבות כספית בלבד ולהימנע מהטלת פסילה נוכח העובדה שבגין עבירה דומה שבוצעה באותו יום, והתגלתה באותן נסיבות (ביצוע חיפוש), הוטלה על הנאשם תקופת פסילה סטטוטורית של שנתיים.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון ביניהם.

הסניגורית :

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן והנאשם מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#3#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ד, 06/11/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון הרשעות קודמות - ת/1.

הנימוקים להסדר: כמות הסם מול חקירת היכולת של הנאשם, העובדה שבאותו יום בוצע חיפוש בביתו בעת הובלתו למשטרה בעקבות אותו חיפוש שבו נתפסו סמים לצריכה עצמית, בוצע חיפוש על גופו וגם בתחנת המשטרה נמצאו ברשותו סמים נשוא כתב האישום שבפנינו. עניין זה הוביל אותי להתחשב בבחינת העונש. יחד עם זאת, עברו של הנאשם רצוף בעבירות סמים, בהרשעות בגין עבירות של סמים, על כן יש חובת פסילה לפי הפקודה.

לגבי קנס, מדובר בסם קשה. מדובר בכמות לפי הפקודה, שהיא לא לצריכה עצמית, אך יחד עם זאת, נוכח האמור בתחילת הנימוקים, תיקנתי את כתב האישום לצריכה עצמית, אך יש מקום להטיל קנס.

אבקש צו להשמדת המוצג.

הסניגורית טוענת לעונש:

אבקש לאמץ את הסדר הטיעון. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, כבר במשטרה, כי הוא עושה שימוש עצמי בסמים. מדובר מעבירה לפני למעלה מ-4.5 שנים. אני מצטרפת לדברי חברתי לעניין תיקון כתב האישום וההסדר.

לעניין הקנס, אציין כי הנאשם עצור מחודש ינואר, אשתו אינה עובדת, מתקיימת מהבטחת הכנסה. לבני הזוג 3 ילדים ויהיה לו קשה לשלם את הקנס. אבקש להטיל חתימה על התחייבות.

לעניין פסילת רישיון הנהיגה, בעקבות העובדה שבגין אירוע מאותו מועד נגזר דינו של הנאשם בגין אותה עבירה ואף הוטלו עליו 24 חודשי פסילת רישיון נהיגה, ביום 18/10/12, על ידי כב' ס.הנשיא דאז, השופט אלטר, אני סבורה שאין מקום להטיל פסילה, שכן מן הראוי היה להעמיד את הנאשם לדין בזמנו על שני האירועים באותו כתב האישום, יש בכך סיכון כפול שאינו ראוי ולא היה זה ראוי מבחינת התנהלות המאשימה שפעלה בדרך הגשת שני כתבי אישום נפרדים בגין עבירות שעניינן דומה ושבוצעו באותו יום.

מגישה את כתב האישום וגזר הדין בתיק האחר – סומן נ/1.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה לאחר תיקונו של כתב האישום.

בהתחשב באמור לעיל, בהתחשב במהות העבירה המיוחסת לנאשם על פי כתב האישום המתוקן, כמו גם בחלוף פרק זמן ניכר מאז ביצוע העבירה, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, הנני מחליטה לאמץ את הסדר הטיעון אשר אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות.

אשר על כן, אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בה הורשע, ויורשע בגינה.

בתיתי את הדעת למצבו הכספי של הנאשם, כנטען על ידי הסנגורית, ולתיקונו של כתב האישום, באופן המקל עם הנאשם, הנני מבכרת שלא להטיל קנס כספי על הנאשם, כי אם התחייבות כספית בלבד.

הנני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית בסך 1,500 ₪ להימנע למשך שנתיים מביצוע עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973.

במידה שלא תיחתם ההתחייבות הכספית, כאמור לעיל, יאסר הנאשם למשך 10 ימים.

נוכח העובדה שנגד הנאשם הוגש כתב אישום בתיק נפרד בגין עבירה דומה, אשר בוצעה על ידי הנאשם באותו יום, ובגין כך הושתה על הנאשם בגזר הדין בתיק האחר פסילה לתקופה של 24 חודש מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה, הנני בדעה כי אין מקום להטיל על הנאשם פסילה נוספת מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה.

ודוק, אילו היו מיוחסות לנאשם שתי העבירות באותו כתב האישום, סביר להניח כי לא היתה מושתת על הנאשם תקופת פסילה הכפולה מתקופת הפסילה הסטטוטורית על פי סעיף 37א'(א1) לפקודת הסמים המסוכנים.

ניתן בזה צו להשמדת המוצג – סמים.

הדיון הקבוע ליום 2/12/13 בפני כב' השופט חאמד – מבוטל, וכן זימון הנאשם על ידי שב"ס למועד הנ"ל.

גזר הדין יומצא לעיונו של כב' השופט חאמד.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ד, 06/11/2013 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/10/2011 החלטה 26/10/2011 לא זמין
03/05/2012 החלטה מתאריך 03/05/12 שניתנה ע"י וויליאם חאמד וויליאם חאמד לא זמין
28/06/2012 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות וויליאם חאמד לא זמין
06/11/2013 החלטה מתאריך 06/11/13 שניתנה ע"י רונית בש רונית בש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל שלום אביטן
נאשם 2 וליד חטאר (עציר) לימור יצחק