<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד חני דגן

ב"כ הנאשם: עו"ד בוריס שרמן (מהסניגוריה הציבורית)

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אני מפנה לחוות דעת שהתקבלה היום לפיה, הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין בשל היותו סובל מדמנציה וממחלת האלצהיימר ואף לא ניתן להביא אותו לבדיקה אצל הפסיכיאטר המחוזי. אני מפנה לתעודה רפואית נוספת של פסיכיאטר ד"ר קראקרה וסיכום אשפוז מיום 7/9/12. אציין כי אחיו של הנאשם מונה כאפוטרופסו.

לעניות דעתי, עומד בפני בית המשפט הנכבד בסיס ראייתי איתן לקבוע כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין ואבקש להפסיק את ההליכים נגדו.

אני מבקש לציין כי הנאשם מאושפז במוסד פסיכו-גריאטרי.

ב"כ המאשימה:

על פי פרוטוקול מיום 7/2/13 התבקשה הפניית הנאשם לפסיכיאטר המחוזי וכך גם ניתנה החלטת בית המשפט להפנותו. יחד עם זאת, על פי המכתב ששלח סגן הפסיכיאטר המחוזי לא עולה כי הנ"ל נבדק אלא רק נרשם כי על פי מצבו הנוכחי, כפי שרשום במסמך רפואי. הוא לא נבדק. כמו כן, מצוין גם במכתב כי "במידה והשופט יחליט על בדיקה רפואית מפורטת יותר", מכאן עולה כי לא בוצעה בדיקה רפואית מפורטת. עסקינן בנאשם המואשם בעבירה חמורה ואבקש לשלחו לפסיכיאטר המחוזי, כפי שנקבע בפרוטוקול האחרון.

ב"כ הנאשם:

לפסיכיאטר מחוזי יש סמכות, לדעתי, גם לקבוע קביעות בלי בדיקה פיזית. יש לו את המומחיות.

<#3#>

החלטה

בדיון הקודם שהתקיים בעניינו של הנאשם הוריתי על הגשת חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של הנאשם, לבחינת כשירותו לעמוד לדין ולבחינת מצבו הנפשי בעת ביצוע העבירה.

הפניה זו בוצעה על ידי בית המשפט לאור התשתית הראייתית ביחס למצבו הנפשי של הנאשם, אשר לעת הזאת מאושפז במוסד פסיכו-גריאטרי וסובל ממחלות נפש שונות, כמפורט בחומר הרפואי שלפני בית המשפט.

הפסיכיאטר המחוזי בחן את החומר הרפואי שהוגש לו וציין כי בשים לב לכך שהעבירה בוצעה בשנת 2009, ולאור התשתית הרפואית הנפשית בעניינו של הנאשם, הנאשם לא מסוגל לעמוד לדין. כמו כן סבור הפסיכיאטר המחוזי כי אין צורך לטלטל את הנאשם מן המוסד הפסיכיאטרי בו הוא אושפז לבית החולים הפסיכיאטרי לצורך בדיקות, דבר אשר עלול להחמיר את מצבו הנפשי.

יוצא אם כן כי הפסיכיאטר המחוזי נתן את דעתו למצבו הנפשי של הנאשם והגם שהוא הותיר את הפתח לבית המשפט להפנות לבדיקה מפורטת יותר, הרי שעולה מהדברים שאומר הפסיכיאטר המחוזי כי נעשתה בדיקה מפורטת.

אציין כי גם החומר הרפואי הנוסף שבפני בית המשפט מעיד על כך כי מהנאשם נצפו סימנים פסיכוטיים ומחשבות שווא וחלה ירידה קוגניטיבית המתבטאת בדמנציה. כמו כן מצויין כי לנאשם מונה על ידי בית המשפט לענייני משפחה, על יסוד חוות דעתו של ד"ר תאופיק קראקרה, פסיכיאטר מומחה של קופ"ח כללית, אפוטרופוס.

בנסיבות אלה, אני מורה על הפסקת ההליכים נגד הנאשם וקובע כי הוא לא מסוגל לעמוד לדין.

נוכח העובדה כי הנאשם מאושפז במוסד פסיכו-גריאטרי, לא מצאתי לנכון להורות על צו לטיפול מרפאתי.

התיק כאן ייסגר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תשע"ג, 26/02/2013 במעמד הנוכחים.