1. בדיון אשר התקיים ביום 14.3.13 נתתי הוראות לצדדים, ובין הוריתי לתובעת:
   1. להפקיד 1,500 ₪ בתוספת מע"מ, תוך 21 יום, ע"ח שכר המומחה שמונה ע"י ביהמ"ש.
   2. להגיש ראיותיה תוך 60 יום.
2. ב- 25.4.13, משטרם הופקד שכר המומחה, הוריתי לתובעת להודיע תוך 7 ימים איך היא מבקשת לקדם את התיק. ב- 29.4.13 הודיעה התובעת כי אין באפשרותה להפקיד את שכר המומחה וביקשה לבטל את מחיקת התביעה נגד נתבעת 3, דבר שיש בו לדעתה לקדם פשרה מחוץ לכותלי ביהמ"ש. ביום 29.4.13, דחיתי את הבקשה לביטול מחיקת נתבעת 3, ונתתי הוראות נוספות (החלטה בבקשה 18). באותו יום הוריתי לתובעת להודיע תוך 10 ימים איך היא מבקשת לקדם את התיק וכן קבעתי כי אין שינוי במועדים שנקבעו בהחלטה מיום 14.3.13 (החלטה בבקשה 19).
3. ב- 5.5.13 דחיתי את דיון ההוכחות ליום 13.1.14 והזכרתי לתובעת כי עליה להגיב בהתאם להחלטתי מיום 29.4.13 בבקשה 19. ב- 7.5.13 ביקשה התובעת אורכה של חודש על מנת למצות את המו"מ בו- 9.5.13 הוריתי כמבוקש (בקשה 19).
4. ב- 29.5.13 ביקשו ב"כ התובעת והתובעת שביהמ"ש ישחרר את עו"ד לינדנברג מייצוגה של התובעת (בקשה 20). התובעת מסרה את כתובתה להמצאת כתבי בי-דין.

הוריתי לב"כ התובעת לאשר שכל ההחלטות הקודמות נמסרו לתובעת וכי הובהר לה שעליה לקיים את ההחלטות במועד. ב- 2.6.13 הודיע ב"כ התובעת שכל ההחלטות מיום 14.3.13 נמסרו לתובעת והובהר לה כי עליה לקיימן במועד. נוכח זאת, שוחרר ב"כ התובעת מייצוגה.

1. ב- 1.7.13, משטרם קיימה התובעת את החלטותיי מיום 14.3.13, קבעתי כי עליה לנמק עד ליום 15.8.13 מדוע לא תימחק התביעה מחוסר מעש.
2. עיון בתיק מלמד כי למרות שעו"ד לינדנברג שוחרר מייצוגה של התובעת, נשלחה החלטתי מיום 1.7.13 אליו ולא לכתובת אשר נמסרה על ידי התובעת.
3. נוכח זאת, תשלח המזכירות לתובעת את החלטתי מיום 1.7.13 והחלטתי זו לתובעת, בדואר רשום, לפי הכתובת אשר מסרה היא בבקשה 20– רח' רבי עקיבא 9/19, אשדוד.
4. עד ליום 5.10.13 תנמק התובעת מדוע לא תימחק התביעה מחוסר מעש.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ג, 29 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.