טוען...

הוראה לנתבע 1 להגיש כתב הגנה מתוקן

קרן כהן17/08/2014

לפני: כב' השופטת קרן כהן

התובע:

שמואל ניב

ע"י ב"כ עו"ד מיקו מנחם

-

הנתבעת:

רשת עמל 1 בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד הילה בורג

החלטה

  1. לפני בקשת המבקש (התובע) לתקן את כתב תביעתו בשנית.
  2. לאחר ששקלתי את הבקשה, התגובה והתשובה מצאתי כי דין הבקשה להתקבל, מהנימוקים הבאים:
    1. כידוע, לבית הדין סמכות רחבה להתיר תיקון כתבי טענות מזו של בית המשפט וזאת נוכח השוני בין תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לבין תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי-דין), התשנ"ב-1991.

הלכה[1] היא כי בבוא בית הדין להחליט בבקשה לתיקון כתבי טענות "ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית הדין. הראשונה, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון. השניה, האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן. אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאוד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר".

    1. עיון בטיוטת כתב התביעה המתוקן מעלה כי יש בו בכדי להעמיד את הפלוגתאות האמיתיות שבמחלוקת לדיון, שכן המבקש פירט בטיוטת כתב התביעה המתוקן את עילות התביעה ואת הרכיבים להם הוא זכאי בגין אותן עילות.
    2. כמו כן, לא מצאתי כי אם תתקבל הבקשה ייגרם למשיבה עוול שאינו ניתן לתיקון באמצעות פצוי כספי.

בהקשר זה אציין כי טענות המשיבה לפיה סיכויי התביעה קלושים בהיעדר תחולה להסכם הקיבוצי עליו נסמך המבקש בטיוטת כתב התביעה המתוקן, הן טענות עובדתיות שמקומן להתברר בדיון ההוכחות שיתקיים בהליך.

בנוסף, אין מחלוקת כי אם התביעה תידחה בסופו של יום, אזי תהיה המשיבה זכאית לתשלום הוצאות בגין ניהול ההליך.

  1. בנסיבות אלה, אני מתירה את תיקון כתב התביעה בשנית.

בשים לב לשלב בו הוגשה הבקשה, דהיינו לאחר סיום ההליכים המוקדמים ולאחר שהתיק הועבר לדיון הוכחות בפני מותב, ולכך שמדובר בבקשה שנייה לתיקון כתב תביעה, יישלם המבקש למשיבה הוצאות משפט בסכום של 2,500 ₪ בתוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה.

  1. כמו כן, משמדובר בתיק משנת 2010 שיש לשמעו בהקדם, אני מורה כדלקמן:
    1. המשיבה תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 21.9.2014.
    2. המבקש יגיש תצהיר עדות ראשית עד ליום 21.10.2014.
    3. המשיבה תגיש תצהיר עדות ראשית עד ליום 20.11.2014.
    4. דיון ההוכחות יתקיים ביום 26.11.2014 בשעה 9:00.
  2. סוף דבר – הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת.

המבקש ישלם למשיבה, בתוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה, הוצאות בגין תיקון כתב התביעה בסכום של 2,500 ₪. לא ישולם הסכום במועד האמור – יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

  1. המזכירות תסרוק את כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מיום 3.4.2014 בתיק.
  2. כמו כן, תשלח המזכירות תובע שובר מתאים לתשלום האגרה.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"ד, (17 אוגוסט 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

  1. דב"ע (ארצי) נה/115 – 3 שלוסמן – צים חברת השיט הישראלית בע"מ, (לא פורסם, 2.10.1995).

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
10/11/2010 החלטה על בקשה של נתבע 1 פטור מאגרה / עירבון / ערובה / השבת אגרה 10/11/10 שרון אלקיים לא זמין
06/02/2014 הוראה לתובע 1 להגיש תצהירים - תובע מיכל לויט צפייה
17/08/2014 הוראה לנתבע 1 להגיש כתב הגנה מתוקן קרן כהן צפייה
26/11/2014 החלטה קרן כהן לא זמין
03/12/2014 פסק דין שניתנה ע"י קרן כהן קרן כהן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שמואל ניב מנחם מיקו
נתבע 1 רשת עמל 1 בע"מ יששכר פישר