<#1#>

נוכחים:

ב"כ התובעים – עו"ד כביר

התובע 1

ב"כ הנתבעות – עו"ד סילש

פרוטוקול

עו"ד סילש:

אנחנו זקוקים לעזרת בית המשפט. יש לנו הסכמה על סכום והסכם. צצה מחלוקת נקודתית.

עו"ד כביר:

נמצא פה התובע בעצמו. אנחנו הגענו להסכם חלוקה של אחריות ושהתיק יתנהל כתאונת דרכים, חברי לא רצו לפרט תוכן ההסכם, אבל אני מניח שאין בעיה כרגע. בית משפט הציע הצעת פשרה, התקדמנו קדימה, לגבי התובע 1 קיבלנו את ההצעה במלואה והכפלנו בפרמטר שהוסכם. לגבי התובעת 2 הייתה הפחתה מסוימת וגם הייתה אותה הכפלנו בפרמטר.

חיכינו שגמלת נכות כללית תדחה. היא נדחתה. הוספנו הערה והיא בבסיס הענין. נכון שבקשת התובע לנכות כללית נדחתה. זכותו של התובע לחזור בעתיד למל"ל ולקבל שוב נכות כללית. אסביר שהוא לא מצפה לקבל כסף או גמלה מהמל"ל, יחד עם זאת אם ייקבעו לו אחוזי נכות יש הנחות או זיכויים, הוא ישלם פחות ארנונה, ישלם פחות מס. זה לא שייך לחב' הבטוח. במסגרת ההסכם התובע שהיה גלוי, אמר יכול להיות שאגיש את זה. הם תקנו חלק מההסכם. כרגע המשפט היחיד במחלוקת הוא שהנתבעת חושבת שאם בעתיד הוא יקבל הטבות מס, זה שייך להם. ברור שאף אחד לא יתבע אותם. התובע מתעקש , בצדק מבחינתו.

ב"כ הצדדים:

אנו מגישים הודעה על הסכם פשרה.

<#4#>

פסק דין

הסכם הפשרה הוגש וסומן - "במ/1".

אני נותנת ל-במ/1 תוקף של פסק דין.

כל צד ישא בהוצאותיו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"ג, 21/05/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דליה שטרן