ה"סבב" הנוכחי של בקשות ותגובות החל בבקשת החייבת מיום 1.12.18, למתן צו הפטר.

על פי תגובת כנ"ר, קיים חוב לקופה, וכמו כן, נדרשה החייבת להעשיר את הקופה.

החייבת הציעה להעשיר את הקופה בסך של 2,000 ₪ וכמו כן טענה, שחוב הפיגורים סולק. אסמכתה לא הוצגה, למרות מספר החלטות, והחייבת התעלמה מהחלטות נוספות של בית המשפט. כנ"ר הגיש הודעה ולפיה, עדיין קיים חוב לקופה.

תמוה בעיני בית המשפט, על שום מה ולמה פונה החייבת בהליך ביוזמתה, ולאחרונה – בבקשה ביוזמתה, ואז זונחת את חובותיה בהליך. יתרה מכך – כאשר כבר הגישה בקשה להפטר, מתעלמת מכל ההחלטות באשר לכך.

איני סבורה שיש להשחית משאבים ציבוריים מצומצמים של בית המשפט ושל כונס הנכסים הרשמי נוכח התנהלות זו.

רק מתוך התחשבות בעובדה שמדובר בהליך משנת 2010, ניתנת לחייבת הזדמנות להציג בתוך 14 ימים מהיום אסמכתה לכך שחוב הפיגורים הוסר.

לא תעשה כן – ההליך יבוטל ללא התראה נוספת.

משימה למתן החלטה בעוד 16 ימים.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ט, 14 מאי 2019, בהעדר הצדדים.