הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע שתי עבירות של נהיגת רכב כאשר רשיון נהיגתו אינו בתוקף בניגוד לסעיף 10 (א) בפקודת התעבורה.

האירוע הראשון התרחש ביום 20.1.09 (לפני כ-4 שנים) ואילו השני התרחש ביום 7.2.10 (לפני כ-3 שנים).

לאור העובדה כי תלוי כנגד הנאשם מאסר מותנה של 7 חודשים שהוא גם בר הפעלה בפרשה זו (מאסר מותנה שני לא הוכח בהמצאת תיק בית המשפט) , עתרה המדינה להפעלת המאסר המותנה יחד עם בקשה למאסר נוסף, פסילה ארוכה,פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם נשלח לתסקיר שירות המבחן למבוגרים וממנו עלתה תמונת מצב לפיה מצבו הכלכלי והמשפחתי של הנאשם רחוק מלהיות תקין.

בתסקיר מפורט מאד, ומנימוקים שהוסברו בהרחבה בו, המליץ שירות המבחן על ענישה הכוללת מאסר בדרך של עבודות שירות לצד מאסר מותנה.

במילים אחרות, המליץ שירות המבחן להימנע מענישה הכוללת מאסר מאחורי סורג ובריח.

מטיעוני ההגנה ומבחינת עברו של הנאשם בשנים האחרונות, עולה כי הנאשם לא ביצע כל עבירה חמורה בשנים האחרונות, ולמעשה מיום 7.2.10 לא נרשמו לחובתו עברות תעבורה נוספות.

מתחם הענישה ביחס לעבירות שביצע הנאשם הוא תלוי נסיבות.

עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף אינה כוללת במתחם הענישה שלה רכיב של מאסר בפועל כאשר הנאשם מורשה במקור.

יחד עם זאת, כאשר המדובר בעבר מכביד עם תנאים ברי הפעלה, יהיו מקרים בהם תהיה הצדקה לחריגה מהמתחם אף לכיוון של מאסר.

במקרה דנן, ולאור העובדה כי המדובר בשתי עבירות ישנות ללא אינדיקציה לרצדיויזם לאחר ביצוע עבירות אלו, ולאור לקיחת האחריות ותוכן תסקיר שירות המבחן, הגעתי לכלל מסקנה כי אין הצדקה לפעלת המאסר המותנה באופן שישלח את הנאשם למאסר מאחורי סורג ובריח ל-7 חודשים.

הפעלת המאסר המותנה בפרשה זו תיצור ענישה בלתי מידתית אשר תחרוג בצורה ניכרת ממתחם הענישה הנוהג ביחס לעבירות שביצע.

נכון כי לנאשם עבר תעבורתי כבד, אך בסופו של יום המדובר במורשה לנהיגה במקור, שנהג פעמיים ברכב ללא ביצוע עבירה נילווית, ובנסיבות אלו בהחלט ראוייה פסילה לתקופה מוחשית לצד ענישה צופת פני עתיד, אך אין הצדקה למאסר ארוך כפי שאמור לייצר התנאי (אותו כמובן לא ניתן ליישם בדרך של עבודות שירות).

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 1500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 120 יום מהיום.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 11 חודשים.

על הנאשם להפקיד רישיונו או לחליפין תצהיר פקיעה במזכירות לצורך תחילת מניית פסילתו.

ג. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ד. הנני מורה על חידוש עונש מאסר מותנה בן 7 חודשים אשר נגזר על הנאשם בתיק ת 30681/07 (קריית גת) ביום 6.12.07 וזאת למשך שנתיים מהיום.

ה. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה בזמן פסילה והכל תוך שנתיים מהיום.

ההתחייבות תחתם בפני ב"כ הנאשם תוך 30 יום מהיום ואם לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 15 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, י"ז אדר תשע"ג, 27 פברואר 2013, במעמד הנוכחים.