נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד קמינסקי

הנאשם וב"כ עו"ד קוטין

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2008, צבר לחובתו 6 הרשעות קודמות. לרבות נהיגה תחת השפעה משנת 2009 בגינה נפסל ל-89 ימים. יש לחובתו פסילה על תנאי להפעלה של חודשיים מהרשעה מס' 6 של בית המשפט השלום לתעבורה רמלה, גזר דין מיום 23.3.09 בתיק 2212/09.

כמו כן לחובתו עבר פלילי שלא קשור לנהיגה.

גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1. ת/2.

לאור חלוף הזמן מדובר בתיק משנת 2010, בתיק יש כשלים ראייתיים היורדים לשורשו של עניין בין היתר אי החלפת פיה, כשלים נוספים של זמנים, במסגרת הסדר עותרים לפסילה בפועל של 3 חודשים ללא ניכוי, הפעלת פסילה על תנאי מהרשעה מס' 6 של בימ"ש השלום לתעבורה רמלה – 2212/09 מיום 23.3.09 בחופף לפסילה , פסילה על תנאי, מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים, קנס מתון.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, נע בין פסילת מינימום של 3 חודשים ועד פסילה של 18 חודשים נוכח עבר דומה עם זאת, נוכח הכשלים הראייתיים המשמעותיים המפורטים לעיל ההסדר הולם.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר. היינו קשובים לבית המשפט ורק אומר כי גם בית המשפט לאחר שקרא בעיון את הבקשה הראשונה ביסס את ההחלטה על עיוות דין וזה היה זועק לשמיים.

מלבד זאת אם התיק היה מתנהל היה סיכוי גבוה כי הנאשם יזוכה. עם זאת הודינו בהזדמנות ראשונה בכתב אישום מתוקן וסברנו כי ריצוי עונש ומאסר על תנאי יהיה בו אלמנט חינוכי . הכשלים מלבד אי החלפת פיה, מפנה לסעיף 6 לדוח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות שלא סומנה ההודעה על איסור אכילה ושתיה – נ/1. כן יש בעית זמנים חמורה הוא הועבר בשעה 8:14 אל מפעיל הינשוף כאשר הבדיקה החלה בשעה 8:18. לא חלפו 15 דקות אלא רק 4 דקות. זה לא עומד בתקנות החוק. בנסיבות אלה לאור העובדה שמדובר בעבירה שבוצעה לפני 5.5 שנים עם הכשלים הראייתיים וכן מדובר במי שהתחתן בשנים האחרונות ועובד בעבודה מסודרת , אשתו בהריון, העובדה שגם לא נוהג מאז ביצוע העבירות האלה של שנת 2010. הוא נפסל בהעדר בתיקים האלה.

לאור כל זאת מבקש לכבד את ההסדר.

מבקש לשלם את הקנס ב-4 תשלומים.

אנו נפקיד חלף רישיון היום.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪ או 7 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 2.8.15 ובכל 2 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה.

גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד.

אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין במזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינן.

הפעלת פסילה על תנאי

אני מפעילה את הפסילה על תנאי בהרשעה מס' 6 שנקבעה בבית המשפט השלום לתעבורה – רמלה ביום 23.3.09 עפ"י תיק בימ"ש מס' 2212/09 בדבר פסילת הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים, וזאת בחופף לפסילה שהוטלה לעיל.

מאסר על תנאי

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים, התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ה, 16/07/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר