<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד סגל-עשור

אין הופעה לנאשם

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

התיק נקבע לשמיעת ראיות ביום 20.6.12 במהלך דיון ההקראה בו נכח הנאשם. לאור אי התייצבותו אבקש לדון אותו בהעדר, בהתאם להוראת סעיף 240(א)(2) לחסד"פ.

כמו כן אני מבקשת לצרף תמונות של הרכב. התקבלו וסומנו ת/1 – ת/6.

בסעיף 6 לחוק פינוי חפצים מיושנים שעל פי זה נרשמה עבירת הקנס קובעת כי ראש העירייה רשאי להיכנס לכל מקום ציבורי או פרטי בתחום העירייה כדי לבדוק ולעשות את כל הדרוש כדי לבדוק אם נעשו תנאי חוק עזר זה ולנקוט את כל הצעדים הדרושים לקיומו". למעשה אין רלוונטיות לשאלה האם הרכב עמד במקום פרטי או ציבורי. המקום סמוך למדרכה. אין שום דבר שמפריד או חוצץ בינו ובין המדרכה הציבורית ובעצם הציבור חופשי לעבור בו. זה בבחינת שטח ציבורי.

פרט לתמונות אני מציגה את פלט משרד הרישוי המראה שלרכב אין טסט משנת 2000 התקבל וסומן ת/7.

מדובר ברכב שהיה של הצבא וככל הנראה נקנה בשנת 2000. יש תכתובת עם משרד הרישוי, שאומרת שרכב של צבא פטור מתשלום טסט. ב – 2008 הוא נמכר לנאשם ומאז הוא היה צריך לבצע את חידוש הרישוי ובעצם לא שילם ולא עשה טסט ולכן נשאר התוקף של מועד רכישתו. התקבל וסומן ת/8.

<#3#>

הכרעת דין

הנאשם זומן כדין ולא התייצב.

בהתאם להוראת סעיף 240(א)(2) לחסד"פ, התשמ"ב – 1982, אני רואה אותו כמודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום.

בנוסף, הוכיחה המאשימה את אשמתו של הנאשם על סמך ראיות שהציגה.

לפיכך, אני מרשיעה אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"ג, 05/12/2012 במעמד הנוכחים.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 730 ₪ או 3 ימי מאסר.

תשלום הקנס בתוך 30 ימים מיום היוודע לנאשם על גזר הדין.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"ג, 05/12/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורנה קרני