<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רוני דורון
הנאשם עצמו

פרוטוקול

גב' לודמילה קורבנוב מוזהרת לומר אמת:

ש. ספרי מה היה תפקידך בעת רישום הדוח?

ת. הייתי תברואנית באגף רישוי עסקים בעירית נתניה.

ש. מציגה לך דוח האם הוא רשום בכתב ידך?

ת. כן. הדוח נערך על ידי כתוב בכתב ידי, ותוכנו אמת.

הדוח מוגש ומסומן ת/1.

ש. הדוח נרשם לאחר שמה קרה?

ת. לאחר הביקורת בעסק, הייתי שם יותר מפעם אחת.

ש. איך הסקת שהנאשם הוא הבעלים של העסק

ת. נכנסתי לעסק, שאלתי את העובד מי בעל העסק, הוא אמר שהוא לא הבעלים, והפנה אותי לשמעון מסיקה. העובד גם הביא חשבונית מהקופה, שאותה צירפתי

ש. כתוב קיוסק ש.

ת. זה מה שהיה כתוב על הקבלה וזה מה שהוא אמר השם של הקיוסק

ש. אני אומרת לך שזה לא תעודת הזהות של מסיקה.

ת. העובד אמר לי שמסיקה הוא הבעלים ונתן לי את מס' הטלפון של מסיקה. רשמתי אותו בטופס הביקורת, שהעתק שלו השארתי בעסק, וכתבתי שם בהערות שהם צריכים תוך 30 יום להגיש בקשה לרישיון עסק.

כל זה היה ב-20.7.09, ואז כתבתי את דוח הביקורת. וביום 23.7.09 הוא היה במשרדנו וקיבל דפי מידע, הוא הכוונה לשמעון מסיקה. הנאשם. הוא גם מסר תעודת זהות שלו.

ש. מה הוא עשה בעקבות זה.

ת. קיבל דפי מידע והיה אמור להגיש בקשה לקבלת רישיון, והוא הגיש בקשה למזנון והגשת משקאות משכרים.

ש. מפנה לטופס הנושא את הכותרת עיריית נתניה-אגף לפיתוח עסקי, רישוי עסקים, מכרזים ושילוט.

ת. זאת בקשה לרישיון עסק למזנון, כאשר כתוב בבקשה ששם בעל העסק הוא מסיקה שמעון, תוך פירוט תעודת הזהות ומס' הטלפון, מסמך זה הוגש על ידי הנאשם ביום 27.11.09.

כפי שמצויין כיום תשלום האגרה בנספח הנושא כותרת : "מסלול רישוי לרישיון חדש".

כתובת העסק בבקשה לרישיון עסק היא שכטרמן 26.

לשאלה האם קיוסק ש. הנזכר בחשבונית הוא קיוסק אחר שכן מענו שכטרמן 28: המספרים במקום לא מדוייקים, מדובר באותו גוש חלקה, בכל מקרה ברור שאין באיזור שני קיוסקים שונים. לדוח צורף גם תשריט על סמך צילום אוויר של החלקה וזה הזיהוי החד ערכי והקובע.

ש. הנאשם הוא שהגיש את הבקשה לרישיון.

ת. נכון. הוא ולא אחר.

ש. את היית התברואנית של האיזור שם?

ת. נכון.

ניתן לראות גם בארנונה , אין פה תת חלקות או עוד בעלות.

חקירה נגדית:

ש. את יכולה לומר מה השם של העובד שלי

ת. לא זוכרת. אם כתבתי בדוח אז אוכל לומר. לא, לא כתוב. [לאחר עיון]

לפעמים העובדים לא ששים למסור פרטים.

כשהייתי במקום היה מישהו שהציג עצמו כעובד, נתן לי את הפרטים שלך, ולא ראיתי עם זה שום בעיה. הוא דיבר איתך לכאורה בטלפון. וזה היה נראה לי מצב הדברים.

ש. קיבלת ממנו מס' טלפון שלי,

ת. נכון

ש. ודיברת איתי?

ת. לא זוכרת. הוא דיבר איתך, יכול להיות שהוא נתן לך לדבר איתי, לא זוכרת. אבל לאחר 3 ימים הגעת אלי למשרד.

ש. הסתכלת בחשבונית שהוצאת מהקופה, אם היו פרטים

ת. היה רשום קיוסק ש. הבעלות אף פעם לא כתובה בקבלות מסוג זה, לא שמות ולא שם משפחה.

לא היתה במקום תעודת עוסק מורשה על אף שהיתה אמורה להיות תלויה על הקיר.

אני מעבירה את החשבונית למשרד, שם בודקים את זהותו של האדם.הבדיקה נעשית דרך מאגרי מידע של משרד הפנים ועוסק מורשה. נעשית גם בדיקה נוספת, מי משלם את הארנונה בגין המקום.

ש. מציג לך מסמכים של בעל העסק. טופס 821 , שהוא טופס הבקשה לפתיחת תיק מעמ. בטופס זה ניתן לראות כי מר יונתן בן גיהב הוא העוסק בעסק ברחוב שכטרמן , כי ביקש להרשם ביום 27.5.09 כעוסק בתחום הפיצוצייה ומספר תעודת הזהות שבחשבונית, תואם את מספר תעודת הזהות של המבקש. מה יש לך לומר על כך.

ת. טופס זה לא הוצג לי מעולם קודם לכן. לכן מבחינתנו בדקנו בארנונה, העסק רשום על שמך, וזה אומר שאתה בעל העסק כי אתה משלם ארנונה . אתה גם הגשת בקשה לרישיון.

אני מעיינת במסמכים ורואה שהבקשה לרישיון עסק הוגשה ביום 27.11.09 , כשביצעתי ביקורת

ב-1.2.10 היתה קבלה.

פעם ראשונה הייתי לבד, בפעם השניה הייתי בשילוב זרועות כלומר עם נציב של הפיקוח העירוני שהמתין בחוץ.

ב"כ המאשימה : אלה עדי.

הנאשם מוזהר להעיד אמת:

אני נמצא בעסק הרבה שנים במקום הזה ברחוב דגניה. כל הזמן זה היה סוכת אבטיחים, אני שם משנת 95 פחות או יותר.

בשנים האחרונות ראש העיר החליטה שלא יהיו אבטיחים והמירו לנו את זה למשהו אחר. היינו ארבעה שהיו לנו סככות אבטיחים, וראש העיר המירה לנו את זה כל אחד לעסק אחר. אני ניסיתי לעבוד עם בוריקות ולא הלך לי והפסדתי המון כסף, הכרתי את הבחור הזה, יוני שאת פרטיו הראיתי קודם, הוא אמר לי שהוא מוכן לקחת את העסק והוא ירים אותו ואני בחוץ.

הוא התחיל לעבוד. יוני פנה אלי ואמר לי שפונים אליו מהעירייה, וביקש שאעזור לו.

היום הוא אינו בין החיים, הוא נהרג בתאונת דרכים, לפני כשנתיים.

אני מציג תעודת פטירה של יהונתן בן גיהב ואת בקשתו מיום 27.5.09 לפתיחתו של תיק מע"מ לעסק פיצוצייה על שמו, במסמכים הנ"ל גם מס' תעודת הזהות של יוני, התואם את זה שמופיע בחשבונית שצורפה לדוח של התברואנית. אמרתי לו שאני אעזור לו והגשתי את הבקשה על שמי. כשעבדתי באבטיחים הרווחתי כסף. מאז נפלתי, הפסדתי, אני לא רואה כסף, אני רק מפסיד. הלכתי לעבוד בתור שכיר. אוכל להראות תלושי משכורת מהמועדים הרלוונטים.

אני מציג תלושי שכר לחודשים מאי-יוני-יולי 09. תאריך תחילת עבודתי, כפי שנרשם בצד שמאל עליון של התלוש, היה ביום 1.9.07.

אני יכול להציג גם תעודת עוד מורשה של בן גיהב יונתן. התלושים הוגשו וסומנו נ/3, נ/4, ונ/5.

תעודת עובד מורשה הוגשה וסומנה נ/6.

לשאלת בימ"ש:

היקף עבודתי אצל אחים טוויג השתנה. בהתחלה הייתי עובד בשעות הבוקר המוקדמות.

לא היה לי כסף להשקיע יותר, יונתן השקיע.

לגבי הרישיון, אמרתי לו שאני אעזור לו. אבל יש בלגן בעירייה עם הרשיונות, יד ימין לא יודעת מיד שמאל. השגתי לו אישור של מכבי אש, יש בעיה בעירייה בהנדסה. כל השאר פתרתי לו את הבעיה עם הכל.

חקירה נגדית:

ש. אמרת שקיבלת את המקום כסוג של שיקום

ת. מאז שאני ילד אני עוסק ברוכלות. עבדתי בסוכת אבטיחים, עגלה עם סוסים. עם השנים ראש העירייה לא רצתה שיהיה אבטיחים ונתנו לנו משהו אחר במקום.

ש. אני מפנה אותך לתצהיר שניתן על ידך ביום 10.11.09 בתמיכה לבקשה לרישיון עסק. אתה מצהיר שם, כי אתה מחזיק בנכס, החל משנת 87. וכי החזקה התקבלה כמפורט בסעיף 3 שם. כל דבר שנעשה בנכס אתה לא יכול להעביר לאף אחד אחר. האם ידוע לך שכשנתנו לך לעבוד באותו קיוסק, הסבירו לך שאתה לא יכול להעביר את הקיוסק לאף אחד אחר שיעסוק בו במקומך.

ת. לא נכון. אף אחד לא אמר לי, וזה גם לא רלוונטי.

ש. אתה בתצהיר אומר בנובמבר 2009 שאתה מחזיק בעסק משנת 87.

ת. אני מ-87 מתעסק עם העירייה.

אני אף פעם לא הפסקתי להחזיק את הנכס, אבל אני במועדים הרלוונטים בכתב האישום, לא הייתי הבעלים של הקיוסק שמתואר שם.

הנכס היה תמיד על שמי ותמיד היה בחזקתי. אני לא הפעלתי עסק של קיוסק שם.

ש. למה הגשת בקשה לרישיון עסק.

ת. כי הוא ביקש שאני אעזור לו, כי הוא לא יכול, כי הוא לבד, והעירייה לא תתייחס אליו כי הנכס רשום על שמי בעירייה. אז הגשתי בקשה על השם שלי. וכל תשלום שהיה לקחתי ממנו את הכסף לשלם. הוא מימן את כל ההוצאות. אני הייתי רק צינור.

ש.אני מציגה לך בקשה להיתר לילה מיום 15.2.12 . האם נכון שאתה חתום על מסמך זה.

ת. עד היום אני עוזר לעסק הזה לקבל את כל ההיתרים. כאשר כתוב תחת חתימת המבקשים, שמעון, הכוונה אלי. אבל החתימה שמצד שמאל שם, היא לא שלי. אני לא מכחיש שאני עוזר לעסק ופועל בשמו בבקשות האלה.

ש. נכון שאתה רץ לגבי רישיון העסק, כי אתה יודע שאף אחד אחר לא יכול לקבל רישיון לעסק הזה.

ת. לא. אני רץ לגבי רישיון העסק הזה כי אני בשיקום אצל העירייה. ומי שמטפל בעסק זה העירייה. מבקשים ממני לדוגמה להגיש בקשה ולהגיש מסמכים, בסופו של דבר זה מגיע להנדסה והם אומרים שאין לי זכויות בנכס ולא ידוע עלי ואז אני חוזר ואומר להם הרי אתם נתתם לי את הזכויות בנכס במסגרת השיקום ואז הם אומרים לי אל תדאג זה בטיפול.

ועדיין עד היום אני רץ לטפל בכל הדברים האלה בעירייה. היתה לי פגישה עם נפתלי קייקוב ב-18.11.09. גם לפני חודש נפגשתי איתו, יש בעיה.

ש. אתה לא יכול להעביר את הזכות שקיבלת לשיקום למישהו אחר. אתה מסכים איתי.

ת. אבל כמו שאמרתי, אף אחד לא הודיע לי ואני גם לא מוכר כאן שום זכות, אני ממשיך להחזיק במקום, אני פשוט לא הבעלים של עסק הקיוסק.

ש. אתה מסכים שהעסק לא ניתן לך כדי שתוכל לנהל עסקים שלא על ידך.

ת. העסק שלך נמצא בשטח שמיועד לדרך

ת. לא.

ש. איפה הוא קיים

ת. ברח' דגניה 26.

ש. בשעתו בנית תופסת לעסק הזה ללא היתר

ת. נכון. והרסתי את מה שביקשו. השירותים והתוספת שהוספתי, הגעתי להסכם עם העירייה עם דני שחר שהיום כבר לא נמצא, ואלון שהחליף אותו, הם היו שם איתי במקום והגענו להסכם שאהרוס את התוספת שבניתי. ביצעתי, ומההנדסה הגיע מישהו בשם אלכס. יש מסמכים על כך בהנדסה, ביקשתי העתק אמרו לי שאסור להם לתת.

ש. מה פירטת

ת. את מה שביקשו.

ש. כשנתת את המקום להפעלה על ידי יוני גיהב, מה קיבלת בתמורה

ת. סוכם שהוא מרים את העסק בתקופה של שנה, ובסוף השנה הזאת או שאני נכנס שותף או שאני קונה ממנו את התכולה הפנימית. וזה המון כסף. רק מלאי הסיגריות זה 30,000 ₪. צריך השקעה גדולה כדי להריץ עסק כזה.

ש. מה קרה אחרי שהוא נפטר

ת. התכולה נרכשה, אבל לא על ידי, על ידי חבר בשם רונן פדלון.

ש. מה עשית עם הנכס.

ת. הנכס שלי נשאר שלי בכל עת

ש. מה יש שם כיום

ת. כמו שהיה ב-2009. הנכס בחזקתי, אני נותן רשות להפעיל שם קיוסק ומטפל בכל מה שצריך בשביל להפעיל את העסק.

ש. כלומר אתה נותן רשות להפעיל את העסק בחינם.

ת. תארתי את ההסכם עם יונתן ז"ל, מה קורה היום אני חושב שאני לא צריך להשיב.

ש. אתה מבין שיצא רישיון עסק ואם היה יוצא כאשר היה יוצא, היה על שמך.

ת. הלוואי שיצא רישיון העסק. אני מחכה לכך כבר כמה שנים.

ב"כ המאשימה:

אציע כי הסיכומים ישמעו במועד אחר וזאת בשל השעה 15:40 וממתינים תיקים נוספים שנקבעו לשמיעת ראיות.

<#4#>

החלטה

נקבע לסיכומי טענות מטעם הצדדים, ליום 30.12.12 בשעה 12:00.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ג, 29/11/2012 במעמד הנוכחים.