טוען...

הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות

לאה שלזינגר שמאי12/03/2013

בפני כב' השופטת לאה שלזינגר שמאי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

אפרים שלום

<#2#>

נוכחים:

בא כוח הנאשם: עו"ד אלעד קוטין

המאשימה: מדינת ישראל- ע"י עו"ד כץ

הנאשם: אפרים שלום- בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מבקש לקזז הקנס וההתחייבות מהפיקדון.

<#3#>

גזר דין

1. הנאשם הודה והורשע בעבירות שיוחסו לו בשני כתבי אישום, שכל אחד מהם כולל עבירות של נהיגה בזמן פסילה, ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

2. לנאשם רישיון נהיגה משנת 1977, לחובתו 18 הרשעות קודמות, מהן ה"ק רבות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 6 חודשים, ללא רישיון רכב תקף מעל 6 חודשים, 2ת.ד. האחת משנת 78' והשניה מ-92', נהיגה בזמן פסילה משנת 83' ועוד.

3. לזכותו של הנאשם הודאתו.

4. התביעה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל. וטענה כי נסיבותיו האישיות קשות ככל שיהיו אינן מהוות חסינות מפני מאסר מאחורי סורג ובריח.

הסנגור ביקש להפנות את הנאשם לתסקיר לאור נסיבותיו האישיות הקשות. ולהסתפק בהפעלת המאסר המותנה למשך 6 חודשים שהינו חב הפעלה ולהורות על ריצויו בדרך של עבודות שירות.

5. בהחלטתי מיום 01.04.12 הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם ולממונה על עבודות השרות להגיש חוות דעת בעניין התאמת הנאשם לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות.

6. בתסקיר מיום 31.10.12 קבע שירות המבחן ,כי מדובר בנאשם בעל נסיבות חיים מורכבות שחווה משבר שהשלכותיו ניכרות עד היום. הנאשם הביע צער וחרטה בגין ביצוע העבירה אך נוטה לצמצם מאחריותו האישית. הנאשם הינו אדם נורמטיבי שמתפקד בצורה תקינה על אף הקשיים איתם מתמודד, בעל יכולות עקביות והתמדה בתחומי החיים השונים, ומנהל חיי משפחה תקינים. בהמלצתה של קצינת המבחן יש לאפשר לנאשם לרצות את המאסר במסגרת עבודות שירות. בנוסף להעמידו לצו מבחן לתקופה של שנה במהלכה יעקבו אחר השתלבותו בטיפול.

בחוות דעת מיום 27.06.12 קבע הממונה כי לאור מצבו הבריאותי, הנאשם לא כשיר לבצע עבודות שירות.

7. בהחלטתי מיום 18.11.12 לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, דברי הנאשם ונסיבותיו האישיות החריגות, הוריתי לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת משלימה בעניינו של הנאשם.

בחוות-דעת משלימה מיום 03.03.13 קבע הממונה על עבודות השירות, כי הנאשם נמצא מתאים לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות והמליץ להציבו בכפר ילדים "בית אפל" בגן יבנה.

8. העבירות, שבהן הורשע הנאשם, הינן חמורות באופיין, ומשקפות זלזול מוחלט בחוק ובהכרעות שיפוטיות. הנאשם נהג ביודעו, כי הוא פסול לנהיגה וללא ביטוח והתעלם מהעונשים שהוטלו עליו. על אף שהנאשם נתפס מבצע עבירות אלו, המשיך לבצען פעם אחר פעם כאילו לא אירע דבר. גם מאסר מותנה שהיה תלוי ועומד נגד הנאשם וכתב התחייבות להימנע מעבירה זו , לא היה בהם כדי להרתיעו מלחזור ולבצע אותן עבירות בהן הורשע ונראה כי אין מורא החוק והדין עליו.

עם זאת יצויין, כי מדובר בפסילות שהוטלו על הנאשם בשנת 08', ולו היה מפקיד רשיונו כנדרש, היה מסיים את ריצויין טרם מועד ביצוע העבירות.

9. כבר נפסק, כי העונש הראוי בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל. זו הדרך היחידה למנוע מעשית הישנות עבירה זו. מאסר בעבודות שירות אינו נותן מענה לענישה הולמת לעבירה זו.

(ר' ע"פ 07-08-3129, נסיראת נ. מדינת ישראל, בימה"ש המחוזי מרכז מפי כב' השופטת נ. אהד).

נקבע בפסיקה, כי נסיבותיו האישיות של נאשם אינן מצדיקות הקלה מהעונש הראוי אלא במקרים חריגים ביותר. נראה לי, כי זה המקרה בו יש להקל עם הנאשם. הנאשם חווה משבר אישי קשה כמפורט בתסקיר וכיום מגדל את שתי בנותיו הקטינות בגפו. הוא החל בקבלת טיפול נפשי על מנת להתמודד עם המשבר אותו חווה וכן עבר טיפולים רפואיים שונים, בין היתר על מנת שיוכל לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות, לאחר שמועמדותו לכך נפסלה בגין בעיותיו הרפואיות.

הנאשם נטל אחריות על מעשיו הן בכך שהודה בהזדמנות ראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט והן מבחינת השינוי שהחל לערוך בחייו לרבות טיפולים רפואיים ונפשיים.

בקביעת מתחם העונש ההולם בהתאם לסע' 40 ג' (א) לחוק העונשין התשל"ז -1977, התחשבתי בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה, בנסיבות הקשורות לביצוע העבירה ובסיכויי שיקומו של הנאשם.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם ולאור האמור בתסקיר שרה"מב וחוות דעת הממונה אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם למאסר למשך 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה.

הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר למשך 6חודשים, כפי שנפסק על-תנאי בבימ"ש לתעבורה רמלה ביום 14.7.2008, בתיק פ"ל 548/06 לריצוי בחופף.

ניתן צו מבחן לפיו הנאשם יהיה בפיקוח שרות המבחן למשך 12 חודשים.

הנאשם מוזהר כי אם לא יקיים הצו לשביעות רצון שרות המבחן, ייגזר עונשו מחדש.

אני דנה את הנאשם ל-10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה או נהיגה בזמן פסילה.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש לתעבורה רמלה ביום 14.7.2008 בתיק פ"ל 548/06 לריצוי בחופף.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

מורה על הפעלת ההתחייבות עליה חתם הנאשם בתיק 548/06, כפי שנפסק בבימ"ש לתעבורה רמלה ביום 14.7.2008.

הקנס וההתחייבות יקוזזו מסך הפיקדון המופקד בתיק.

הפסילה תחל לאלתר. מניין הפסילה יחל ממועד הפקדת הרישיון/מסמכים במזכירות ביהמ"ש.

<#4#>

זכות ערעור כחוק תוך 45 יום לבית משפט מחוזי מחוז מרכז.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

לאה שלזינגר שמאי, שופטת

<#5#>

החלטה

הנאשם ייאסר עתה.

בכפוף לחתימת התחייבות עצמית על סך 5000 ₪, ישוחרר הנאשם ויעוכב ריצוי עונש המאסר אשר הוטל עליו עד ליום 16.4.13.

על הנאשם להתייצב במועד זה בשעה 08:00 בפני המפקח על עבודות שירות במפקדת מחוז דרום, יחידת עבודות השירות ת.ד. 741 באר שבע, מיקוד 84000.

הנאשם ירצה את עבודות השירות במסגרת כפר הילדים "בית אפל", 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות.

מפקח אחראי – לבנה אינדרפורקר.

תאריך תחילת ביצוע העבודות 16.4.13.

הממונה על עבודות השירות יודיע לביהמ"ש על התייצבות הנאשם לריצוי עונשו ועל סיום ריצויו.

הנאשם מוזהר כי אם לא יבצע עבודות השירות לשביעות רצון הממונה, עלול הדבר להביא להפסקתן של עבודות השירות ולריצוי עונשו בדרך של מאסר בפועל.

ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד הנאשם, שיבוטל לאחר ריצוי עונש המאסר. על הנאשם להמציא אישור על סיום ריצוי המאסר לצורך ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ נגדו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

לאה שלזינגר שמאי, שופטת

אליחן אמיתי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
23/11/2010 החלטה מתאריך 23/11/10 שניתנה ע"י רחל טאובר רחל טאובר לא זמין
04/01/2011 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות לאה שלזינגר שמאי לא זמין
23/01/2011 החלטה מתאריך 23/01/11 שניתנה ע"י רחל טאובר רחל טאובר לא זמין
13/04/2011 החלטה מתאריך 13/04/11 שניתנה ע"י רחל טאובר רחל טאובר לא זמין
24/05/2011 החלטה מתאריך 24/05/11 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
03/07/2011 החלטה מתאריך 03/07/11 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
03/07/2011 החלטה מתאריך 03/07/11 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
02/10/2011 החלטה מתאריך 02/10/11 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
02/11/2011 החלטה מתאריך 02/11/11 שניתנה ע"י טל אוסטפלד נאוי טל אוסטפלד נאוי לא זמין
16/11/2011 החלטה מתאריך 16/11/11 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
12/01/2012 החלטה מתאריך 12/01/12 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
12/03/2012 החלטה מתאריך 12/03/12 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
01/04/2012 החלטה מתאריך 01/04/12 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
31/12/2012 החלטה מתאריך 31/12/12 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
05/02/2013 החלטה מתאריך 05/02/13 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
19/02/2013 הוראה לאחר להגיש חוות דעת לאה שלזינגר שמאי צפייה
06/03/2013 החלטה מתאריך 06/03/13 שניתנה ע"י לאה שלזינגר שמאי לאה שלזינגר שמאי לא זמין
12/03/2013 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות לאה שלזינגר שמאי צפייה
05/10/2014 החלטה לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל רונית בושרי-נגר
נאשם 1 אפרים שלום אלעד קוטין