טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת ד"ר דורסט

בן שלו02/09/2013

בפני

כב' הרשם הבכיר בן שלו

התובע

ערן גדסי
ע"י ב"כ עוה"ד גיל הראל ואח'

נגד

הנתבעות

1. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד עוזי לוי ואח'

2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד יוסי אברהם ואח'

החלטה

1. משהוגשה חוות דעת מומחה בתחום האורטופדיה, במסגרתה נקבעה לתובע נכות צמיתה, חלוקים הצדדים בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, כמו גם בכל הנוגע לקבילות המסמכים שעל אודותיהם נשענת, בין היתר, הבקשה למינוי מומחה נוסף, בעיקר הואיל ולטענתן עסקינן במסמכים מוזמנים המהווים חוות דעת אסורה.

עיינתי במסמכים (מסמך של הפסיכותרפיסטית ליטמן שרה מיום 27.06.10, מסמך של ד"ר כספי מיום 13.02.11) ושוכנעתי כי אין מדובר במסמכים פסולים. מדובר במסמכים המסכים טיפול, אשר אינם כוללים מאפיינים מובהקים של חוות דעת, דוגמת הערכת שיעור הנכות הצמיתה או הערכת סיכויי ההחלמה הקונקרטיים. אף לא מצאתי יסוד להניח כי מדובר אך במסמכים מוזמנים גרידא, בין היתר בשים לב לאסמכתאות שצורפו ביום 06.12.12 כמו גם לבקשה המקורית מיום 01.02.12 המלמדות לכאורה, על הטיפולים שעבר התובע. בנסיבות אלה, בהתחשב בגישה הליברלית הרווחת בכל הנוגע לקבילות מסמכים בתחום הפסיכיאטרי כמו גם בשים לב לחזקת מקצועיות המומחה, אני דוחה את הטענות באשר לקבילות המסמכים.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: המסמכים שבמחלוקת, רע"א 963/13 פלוני נ' "הפול" חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 23.05.13). הנני ממנה את ד"ר רמונה דורסט מרח' אברהם פררה 9/71 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

2.  המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובע ותקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונות הדרכים מיום 03.08.08 ו- 08.05.09. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יעמוד על סך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.  בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לנכות הצמיתה שנקבעה לתובע (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי נתבעות 1 ו-2 תישאנה, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 15.12.13.

 

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/11/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה שלא למחוק מחוסר מעש 21/11/10 כרמי מוסק לא זמין
25/01/2011 החלטה מתאריך 25/01/11 שניתנה ע"י מרדכי בורשטין מרדכי בורשטין לא זמין
09/03/2011 החלטה מתאריך 09/03/11 שניתנה ע"י מרדכי בורשטין מרדכי בורשטין לא זמין
04/05/2011 החלטה מתאריך 04/05/11 שניתנה ע"י מרדכי בורשטין מרדכי בורשטין לא זמין
10/07/2011 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת דר' רוזנטל מרדכי בורשטין לא זמין
02/09/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת ד"ר דורסט בן שלו צפייה
03/03/2015 הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר תובע מוחמד חאג' יחיא צפייה
16/11/2015 פסק דין שניתנה ע"י מוחמד חאג' יחיא מוחמד חאג' יחיא צפייה
22/12/2015 פסק דין שניתנה ע"י מוחמד חאג' יחיא מוחמד חאג' יחיא צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ערן גדסי גיל הראל, ניצן הראל
נתבע 1 מנורה חברה לביטוח בע"מ עוזי לוי