ביום 21/09/2010(!), ניתנה על ידי ההחלטה הבאה: " לא עלה בידי למצוא בין המסמכים הסרוקים, בקשה כלשהי להארכת מועד. אם בידי הצדדים קיימת בקשה שכזו, יתכבד נא מי מהם ויפעל לסריקתה בתיק."

ביום 06/10/2010, הגיש ב"כ החייב את הבקשה והיא נסרקה יחד עם בקשתו.

בו ביום ניתנה החלטה המזמינה את תשובת המשיבה לבקשת החייב לארכת מועד להגשת התנגדות.

ביום 15/03/2015, ביקשה המשיבה לדחות את בקשות המבקשת, בהסתמך על החלטתי מיום 21/09/2010... למחרת היום ניתנה החלטתי (על גבי בקשה מספר 2): "למן יום 06/10/2010 (!) קיימת בתיק הבקשה להארכת מועד. מה שלא נמצא בתיק, הוא תשובת הזוכה... הבקשה נדחית."

ביום 22/03/2015 (בקשה מספר 3) ביקשה המשיבה לזמן הצדדים לדיון בבקשות המבקש.

מאז ועד היום:

לא הוגשה תשובת המשיבה לבקשת המבקש להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.

לפיכך, איני רואה לנכון לדון בחלוף השנים בהארכת המועד, אלא לקבל הבקשה להארכת מועד, בלא לקבוע מסמרות באשר למועד המסירה.

ההתנגדות תידון בפני ביום שני, 02/11/2015, בשעה 11:30.

אם מוותרת המשיבה על חקירת מצהיר, תימסר על כך הודעה למצהיר, במסירה כדין, בד בבד עם הגשת בקשה מתאימה בתיק.

הבקשה תוגש, לא יאוחר מ- 7 ימים, לפני מועד הדיון.

אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון.

בקשה לשינוי מועד הדיון, תוגש בתוך זמן סביר מראש בציון עמדת הצד שכנגד.

בקשות שתוגשנה בשונה מנוהל נשיא ביהמ"ש העליון או מהחלטה זו – צפויות שלא להתקבל.

הדיון יתקיים בבניין ביהמ"ש לענייני משפחה, רחוב דוד שמעוני 42, חדרה.

ניתנה היום, י' אב תשע"ה, 26 יולי 2015, בהעדר הצדדים.