<#2#>

נוכחים:

המבקש ובא כוחו עו"ד יוסף בניאן

עו"ס גב' בורדמן רוני

ב"כ המשיבה עו"ד סיגל בנטון

מר בני גבעתי מטעם המשיבה

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

אנו נסכים עקרונית על מנת לייעל את ההליך, שתינתן רשות להתגונן ואנו מבינים כי הרשות תהיה כפופה לסכום של הפקדה.

לאחר שדיברנו בינינו, הגענו להסכמה כי סכום ההפקדה יעמוד על 1,500 ₪, אך אנחנו חלוקים בשאלת התשלומים, כאשר המשיבה עומדת על כך שההפקדה תבוצע בתשלום אחד ואילו המבקש עותר לפריסת סכום ההפקדה ל-5 תשלומים.

ב"כ המשיבה:

ככל שביהמ"ש יחליט לתת רשות להתגונן ובכפוף להפקדת סכו שייקבע על ידי ביהמ"ש, אנו מבקשים שביהמ"ש יחייב בהוצאות גם בגין העובדה שהוגשה הבקשה להקשת תצהיר משלים ובעצם יש כוונה לשנות את גירסתו של המתנגד, המבקש, ו/או להשלים אותה ולכן בנסיבות הללו מאחר והוגשו על ידי המשיבה שלל תגובות ובקשות, אנו מבקשים שביהמ"ש יתן לזה משמעות פיננסית.

ב"כ המבקש:

לעניין הארכת המועד, ניתנה החלטה על ידיכבוד הרשמת עופרה גיא להארכת מועד והיא לא בוטלה ועומדת בתוקף. יש לביהמ"ש הסמכות לתת הארכת מועד, צירפתי פסיקה ובנסיבות האלה נותנים הארכת מועד, עוה"ד שייצגה אותו בזמנו מטעם הסיוע השמפטי לא פעלה בזמן והוא לא צריך להיפגע. את השטר רואים כפס"ד על תנאי, ומה שקובע זה טענות ההגנה.

אבקש לציין שהעו"ס המטפלת במבקש נמצאת באולם.

מה שחשוב שזה משליך לעניין של הארכת מועד זה טענות ההגנה שלא הוכחשו, מדובר בצ'ק שמה שנעשה שם זה רק חתימה וגםה חתימה כפי שניתן לראות היא לא נקייה, היא מתוקנת.

ב"כ המשיבה:

חברי לא מעיד פה במקום העד, אין טענה כזו ולא הועלתה טענה כזו בכתבי בי-דין. החתימה לא מוכחשת.

החלטת ביהמ"ש מיום 10/9/12 מסכמת את מכלול אי ההבנות שאירעו בשל פתיחת שני התיקים באותה מידה שהוחלט לתת החלטה בתיק 4046-06-10 ניתן לדון בהתנגדות ובבקשה להארכת מועד בתיק 51224-07-10 ולקבוע אם יש מקום להאריך את המועד או לא. ביהמ"ש לא יידרש לשאלה האם לתת רשות להתגונן אם לאו, בשעה שהחייב טרם עבר את המסוכה של ארכת המועד ולכן ראשית יש לדון בבקשה לארכת מועד ורק לאחר מכן לדון בבקשה לרשות להתגונן גופה.

<#4#>

החלטה

לאחר עיון בהתנגדות וביתר כתבי הטענות ולנוכח טענות ההגנה העולות, ומאחר והחלטה בדבר מתן הארכת מועד נתונה לשיקול דעתו של ביהמ"ש, וכן לאור הסכמתם המייעלת של הצדדים, מצאתי כי יש מקום ליתן רשות להתגונן.

יחד עם זאת, ונוכח מחדליו של המבקש, הן באשר לאיחור בהגשת ההתנגדות, הן באשר לאיחור בהגשת בקשה להגיש תצהיר משלים, מצאתי כי יהיה זה ראוי להתנות את מתן הרשות להגן בהפקדה כספית.

נוכח הסכמת הצדדים אשר הביאה לידי ביטוי את מצבו של המבקש, אני מורה כי ההפקדה תעמוד על סך של 1,500 ₪. לאחר ששקלתי בדבר, אני מורה כי הסכום יופקד בקופת ביהמ"ש בשני תשלומים שווים, הראשון יופקד עד ליום 28/11/12 והשני עד ליום 28/12/12.

בכפוף לעמידה בחובת ההפקדה, תינתן רשות להגן והתובענה לפי סכומה תידון בהליך של סדר דין מהיר.

לאחר ביצוע ההפקדה, יתאימו הצדדים כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר והתיק יועבר לקביעה בפני שופט.

שאלת ההוצאות תידון בהמשך ההליך, לאור התנהלותו ולפי שיקול דעתו של הגורם המטפל.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"ג, 05/11/2012 במעמד הנוכחים.