<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לילך קוטנר

הנאשמים בעצמם

ב"כ נאשם 1 עו"ד חיה מלול

ב"כ נאשם 2 עו"ד טל גלאון

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו אני מגישה כתב אישום מתוקן.

הנאשמים יחזרו בהם מהכפירה, יודו, יורשעו ונעתור לגבי נאשם 2 למאסר על תנאי וקנס.

לגבי נאשם 1 נטען פתוח. עמדת המאשימה למאסר בפועל בן 6 חודשים, שאפשר שירוצה בעבודות שירות, במידה שהנאשם יימצא מתאים, בנוסף לקנס ומאסר על תנאי.

במידה שחוות הדעת תהיה שלילית, נעתור למאסר על תנאי מאחורי סורג ובריח.

חברתי תטען פתוח.

ב"כ נאשם 1:

מאשרת את הדברים. הקראתי והסברתי לנאשם את כתב האישום המתוקן.

הוא חוזר בו מהכפירה ומודה במיוחס לו.

ב"כ נאשם 2:

מאשר את הדברים. הקראתי והסברתי לנאשם את כתב האישום המתוקן.

הוא חוזר בו מהכפירה ומודה במיוחס לו.

בית המשפט מקריא לנאשמים את כתב האישום המתוקן.

נאשם 1:

אני חוזר בי מהכפירה ומודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

נאשם 2:

אני חוזר בי מהכפירה ומודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#2#>

הכרעת דין

אני מתירה למאשימה לתקן את כתב האישום ולנאשמים לחזור בהם מהכפירה.

על יסוד הודאת נאשם 1 בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות

כדלקמן:

1. בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, על פי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).

2. בעבירה של הכשלת שוטר, על פי סעיף 275 לחוק.

3. בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, על פי סעיף 7(א)(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג-1973.

על יסוד הודאת נאשם 2 בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, על פי סעיף 244 לחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

<#5#>

החלטה לנאשם 1

נדחה לקבלת חוות דעת ממונה ולטיעונים לעונש לתאריך 22.11.12, שעה 10:00.

בטרם אגזור את עונשו של הנאשם ועל מנת שכל הנתונים יהיו בפניי, אני מורה לממונה על עבודות שירות להמציא חוו"ד בדבר התאמתו של הנאשם לבצע עבודות שירות ואם יימצא מתאים - מהי עבודת השירות שהנאשם יוכל לעבוד בה.

אין בהחלטה זו משום הבעת דעה כלשהי לגבי העונש שיוטל על הנאשם בסופו של הליך.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לממונה על עבודות שירות, אשר מתבקש להגיש חוות דעתו עד מועד הדיון.

פרטי הנאשם – רחוב שכונת ורדה 116/8 לוד וטל' נייד 0542629159.

כמו כן, ניתן לזמן את הנאשם באמצעות עו"ד מלול בפקס 0773309330 או בטל' נייד 0526670667.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

<#4#>

טיעונים לעונש לנאשם 2

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 90. לחובתו 2 הרשעות קודמות משנת 2009 בעבירות לא רלבנטיות.

מגישה גליון הרשעות קודמות – סומן במ/1.

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן. מדובר במעשה שיש בו כדי להביע זלזול באנשי החוק והיעדר מורא.

עם זאת, הגענו להסדר לאור חלקו של הנאשם בכתב האישום. מדובר במי שהיה פסיבי ועשה כדבר אחיו. כמו כן, מדובר במי שעברו לא רלבנטי ואין לו מב"דים.

על כן, אבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ נאשם 2:

מצטרף לדברי חברתי. הנאשם היה בסיטואציה כמעט בלתי אפשרית. אחיו הגדול ביקש לעזור לו מול השוטרים. הוא בחר למלא אחר בקשתו של אחיו. מדובר בעבירה מהרף התחתון ולכן ההסדר ראוי.

לעניין הקנס – אבקש להתחשב בנאשם ושהקנס יהיה נמוך ככל האפשר. הנאשם צעיר, אב ל-2 ילדים. הוא לא עובד ומתקיים מקצבת המל"ל. על כן קנס יכביד עליו מאוד.

יש בתיק הפקדה של 1000 ₪. אם בית המשפט יטיל קנס – אפשר שהקנס יקוזז מההפקדה והיתרה תוחזר לנאשם.

ההסדר לא חורג באופן קיצוני ממתחם הענישה. כמו כן, הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי ואת הצורך בשמיעת העדים. על כן אבקש לכבדו.

נאשם 2:

אין לי מה להוסיף.

<#8#>

גזר דין לנאשם 2

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, על כך שבתאריך 25.1.10 במהלך מפגש עם אנשי משטרה שחשפו את העובדה שבידי אחיו סם מסוכן, בלע 2 מנות סם שנזרקו על ידי אחיו, לבקשת האחרון.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו במשותף להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס.

מדובר בנאשם שאין זו הסתבכותו הראשונה עם החוק ובעברו שתי הרשעות קודמות, אחת בעבירה של הפרת הוראה חוקית והאחרת בגין עבירות אלימות בהן תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

אומנם אין מדובר באותן עבירות עליהן נותן הנאשם את הדין היום, אך מדובר בדפוס התנהגות של זלזול בחוק ובממלאי תפקיד חוקי.

חרף זאת, עתרו כאמור הצדדים שלא למצות את הדין עם הנאשם.

ב"כ הנאשם גם ביקש להתייחס לסיטואציה בה היה נתון הנאשם, לפיה התבקש כאמור על ידי אחיו לבצע את העבירה וכן על אף שהדבר נעשה לנגד עיני השוטרים, ביצע את המבוקש ממנו.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ובהתחשב גם בהודאת הנאשם ובחסכון בזמן השיפוטי- מצאתי שחרף האמור לעיל, אין זה המקרה לסטות מהסדר טיעון שהתגבש בין הצדדים.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2. הנאשם ישלם קנס בסך 1000 ש"ח או 45 ימי מאסר תמורתו.

ניתן לקזז מהקנס את הפקדון בסך 1000 ₪ שהופקד בתיק כנגד צו ההבאה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

אליה