בפני כב' השופטת רונית בש, סגנית נשיא | |||
המאשימה | ועדה מקומית לתכנון עכו | ||
נגד | |||
הנאשמת | אלזבט אלחננוב |
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה- עו"ד איילת השחר
הנאשמת - נוכחת
פרוטוקול
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
מדובר בבניית גדר מבלוקים באורך 12 מ', בפתיחת שער לשטח ציבורי פתוח ובבניית מחסן בשטח של 20 מ"ר, באופן שהמחסן שימש לעסק מסוג מספרה. הנאשמת עשתה דין לעצמה עת שהחליטה לבנות ללא היתר ובכך לקחה את החוק לידיים, מה גם שבחלק מהמבנה נעשה שימוש כמספרה. עם זאת, אציין כי חלק מהבנייה נהרס וחלקו הוכשר באופן שכיום לא קיימת עוד כל עבירה. מדגישה כי השימוש העסקי במקום הופסק לפני כשנתיים ואף היום אין שימוש עסקי. מדובר עקרונית בללא ספק בעבירה חמורה, נפוצה החותרת תחת שלטון החוק, תוך פגיעה בערך מוגן של שלטון החוק ובמערך התכנוני של מדינת ישראל.
מתחם הענישה ההולם את מעשה העבירה בנסיבותיו של תיק זה, כאשר הדגש בתיק זה לאחר שהעבירה הוכשרה והופסקה, הוא השימוש הנעשה במשך 3 שנים במקום לצורך עסקי של מספרה, הינו קנס כספי הולם שנע בין 7,500 ל-15,000 ₪, ואציין שאני נוקבת בקנס לקולא במקרה זה וזה לאור הכשרת העבירה, שכן אם הייתי מתייחסת לטובת ההנאה שהופקה מהעבירה, הרי שמדובר בחסכון שכר דירה לעסק במשך כ-3 שנים ומדובר בסכום שלכל הפחות 36,000 ₪. כן אבקש להטיל על הנאשמת התחייבות כספית.
הנאשמת טוענת לעונש:
הפסקתי לגמרי את השימוש במקום במספרה. המספרה הייתה קיימת במקום משנת 2007. לא הייתה כמעט הכנסה מאותה מספרה, שהייתה מספרה מהבית ובקושי עבדתי לפרנסתי מהמספרה. בסופו של דבר הרסתי חלק מהבנייה וגם הפסקתי את השימוש מהבית במקום כמספרה וקיבלתי היתר עבור הבנייה. אבקש להתחשב בי, היום אני עובדת באופן לא קבוע בעבודת משק בית ומצבי הכלכלי קשה מאוד.
<#3#>
גזר דין
הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה, בעבירה של הקמת בניין ללא היתר ושימוש הטעון היתר ללא היתר, לפי סעיפים 145(א) ו-204(א) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965.
הנאשמת הורשעה בביצוע עבירה, אשר עקרונית יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל. שני הערכים הנ"ל, הינם הערכים הנפגעים כתוצאה מביצוע העבירה במקרה שבפנינו.
ודוק: עסקינן בבניית גדר מבלוקים באורך 12 מ', בפתיחת שער לשטח ציבורי פתוח ובבניית מחסן בשטח של 20 מ"ר ובשימוש בו כעסק מסוג מספרה, כל זאת ללא היתר כדין.
לטובת הנאשמת, עם זאת, יש לציין בכובד ראש, את העובדה שהנאשמת הפסיקה את השימוש העסקי במחסן הנ"ל, וכן כי הנאשמת הרסה חלק מהבנייה ובסופו של קיבלה היתר כדין לבנייה שנותרה.
עוד יש להוסיף, לקולא, את דברי הנאשמת בפניי, לפיהם לא הופק מהעסק נשוא כתב האישום רווח של ממש.
מתחום הענישה ההולם במקרה שבפנינו כולל בחובו רכיב של קנס, זאת בצד רכיב נוסף של התחייבות כספית.
לטובת הנאשמת, במסגרת קביעת העונש המתאים, יש לציין את מצבה הכספי, שהינו בכי רע, כפי שעולה מטיעוניה בפניי.
לפיכך, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, לרבות את הודאת הנאשמת בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשמת כדלקמן:
לתשלום קנס בסך 6,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב -20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 300 ₪ כל אחד, וזאת החל מיום 1/7/13 ואילך.
בנוסף, הנני מורה לנאשמת לחתום היום על התחייבות כספית בסך 12,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 לפי חוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965.
במידה ולא תיחתם ההתחייבות הנ"ל, כאמור לעיל, תאסר הנאשמת למשך 20 יום.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ח סיון תשע"ג, 27/05/2013 במעמד הנוכחים.
כב' השופטת רונית בש סגנית נשיא |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
08/01/2013 | החלטה מתאריך 08/01/13 שניתנה ע"י רונית בש | רונית בש | צפייה |
27/05/2013 | החלטה מתאריך 27/05/13 שניתנה ע"י רונית בש | רונית בש | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | ועדה מקומית לתכנון עכו | דנה פרויליך |
נאשם 1 | אלזבט אלחננוב |