1. "אף שהבקשה למינוי מומחה מצורפת בדרך כלל לכתב התביעה, עשויה להתעורר שאלת מינוי מומחה נוסף, או שאלת ביצוע בדיקה נוספת...בשלבים מאוחרים של המשפט" (א. ריבלין תאונת הדרכים תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים(מהדורה רביעית,תשע"ב)643).

בענייננו ביקשה התובעת להורות על מינוי מומחה נוסף בתחום אשר לא צויין בבקשה למינוי מומחים שצורפה לכתב התביעה. אמנם דרך המלך היא באמצעות הגשת בקשה למנות מומחים הנלווית לכתב התביעה, ואולם בשלב זה של ההליך , משהוגשה בקשה למנות מומחה בתחום אחר ולאחר שניתנה לנתבעים זכות תגובה והזדמנות נאותה להשמיע טענותיהם, נחה דעתי שדי בכך וכי אין צורך בתיקון פורמאלי של כתב התביעה.

2. לתובעת 1 נפסקה נכות צמיתה בתחום האורטופדיה.

התובעת 1 עתרה למנות מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה ואילו הנתבעים מתנגדים לבקשה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: כרטיס טיפולים של הפסיכולוגית הקלינית שצורף ). הנני ממנה את דר' יואב כהן ת.ד. 4667 ירושלים 91046 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

3.  המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת 1 ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

  בנסיבות העניין ולנוכח שיעור הנכות שנקבע עד כה (ראו והשוו:רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. לנוכח מינוי המומחה האמור , מורה כי המומחה פרופ' מושיוב לא ישיב לשאלה 4 שנשלחה אליו.

6. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

7. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.03.13.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ב, 11 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.