1. בפני התנגדות לביצוע שטר שלה צורף תצהיר מטעם מהדי עזאיזה, שהינו בנו של החייב המנוח.

בתצהיר טען המבקש, כי לא נתקבלה תמורה כלשהי בעד השיקים וכי המשיבה לא הואילה לצרף אסמכתא כלשהי לחוב או לפחות פירוט של החוב.

2. הצדדים הסכימו לסכם טענותיהם בכתב, תוך ויתור המשיבה על חקירת המצהיר. בסיכומיו חזר המבקש על טענתו כי לא נתקבלה תמורה בעד השיקים והדבר הזה מהווה הגנה לכאורה. לעומתו טענה המשיבה כי המבקש לא הצביע על הגנה לכאורה.

3. במקרה זה נמסרה גרסה בתצהיר שלפיה לא נתקבלה תמורה כלשהי בעד השיקים.

הלכה ידועה היא כי בתביעה בסדר דין מקוצר יש לתת לנתבע רשות להתגונן כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה ולו בדוחק.

ר לעניין זה: ע"א 248/89 החברה הכללית למוזיקה נ. וורנר, פ"ד מו(2), 273, 272.

וכאן בית המשפט שואל את עצמו שבהנחה שהגנת הנתבע אמת היא, האם יכול הוא לזכות במשפט? ואם התשובה "כן", נותנים למבקש רשות להתגונן.

ר' לעניין זה: ע"א 594/85 זהבי נ. מגרית בע"מ, פ"ד מב(1), 721, 722.

בתצהיר שצורף נטען, כי לא ידוע מקור החוב ולא נמסר פירוט וכי הנתבע הלך לעולמו אך ידוע למצהיר לטענתו כי לא נינתה תמורה בעד השיקים.

אם תוכח אמיתות טענת הגנה זו, יהא בה כדי לדחות את התביעה.

במקרה שבפנינו המשיבה נמנעה מלחקור את המבקש על תצהירו והשאלה היא מהי המשמעות שיש לייחס לכך שהמצהיר לא נחקר על תצהירו על ידי הצד שכנגד?

לעובדה זו ניתן לייחס משקל, אלא שהיא כשלעצמה אינה מחייבת קבלת הדברים שנאמרו בתצהיר כאמת.

ר' לעניין זה: לוי נ. הסוכנות היהודית לארץ ישראל, פ"ד י"ט(1), 220, 224.

4. המצהיר טען בתצהירו שלא נחקר עליו, כי לא נתקבלה תמורה. טענה זו הינה טענת הגנה, אלא שהיא טענה דחוקה, זאת מכיוון שנעדרה פירוט כלשהו.

תנאי למתן רשות להתגונן הינו פירוט בתצהיר. על המבקש רשות להתגונן להתכבד ולהכניס בתצהירו לפרטי הגנתו.

ר' לעניין זה: בש"א 216/88 אברהמי ובניו חברה לבניין נ. בנק המזרחי, פ"ד מג(2), 172, 175.

ר' גם כלפו ישראל בע"מ נ. הבנק למסחר, פ"ד מז(5), 133, 138.

לא הייתה כל סיבה מדוע המבקש לא יפרט את טענתו בדבר העדר תמורה ומעבר לכך הטענה של נזקים כלכליים שגמרה המשיבה לנתבע/למבקש.

אם כן העדר הפירוט הופך את הגנת המבקש לדחוקה, גם בהעדר חקירה על התצהיר ועל כן, אני קובע, כי למבקש תינתן רשות להתגונן כנגד התביעה, לאחר שהוא יפקיד בתיק זה עירבון על סך של 20,000 ₪ שיופקד בשני שיעורים שווים, האחד עד יום 10.10.2012 והשני עד יום 10.11.2012.

לאחר ביצוע ההפקדה במלואה תיפתח המזכירות תיק אזרחי ותעביר אותו לשופט/ת לקביעתו.

היה והעירבון לא יופקד, תידחה מאליה ההתנגדות וההליכים בתיק ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם ואף הנתבע/המבקש יחויב בהוצאות הליך זה סך של 2,000 ₪.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ב, 03 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.