המשך הטיפול בתיק זה עבר אליי אתמול.

בטרם אתן הוראות דיוניות להמשך הדרך, אציין את התחנות הדיוניות העיקריות בתיק זה, למקרה הקיים בתיק:

• ביום 8.8.10 הוגש כתב התביעה (ע"י שני התובעים נגד שני הנתבעים). מדובר בתביעה מעורבת (שיבוב + הפסדי מבוטח) ע"ס 34,735 ₪, בסדר דין מהיר. עניינה של התביעה בנזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעים (רכב פרטי מתוצרת פיג'ו 206 מס' 9496124) בתאונת דרכים מיום 20.5.09, שבה היה מעורב עם רכב הנתבעים (משאית מס' 2574000), כאשר התביעה הוגשה נגד הנתבע 1 כנהג רכב הנתבעים ונגד הנתבעת 2 כמבטחת רכב הנתבעים.
• ביום 24.5.11 הגישה הנתבעת 2 כתב הגנה מטעמה בלבד, וטענה בו להיעדר כיסוי ביטוחי, בשל כך שברכב הנתבעים נהג הנתבע 1, שאינו נהג מורשה עפ"י תנאיי פוליסת הביטוח הרלוונטית שהוציאה הנתבעת 2 (נעדר גיל וותק נהיגה נדרשים עפ"י הפוליסה).
• ביום 3.4.13 ניתנה החלטה המוחקת התביעה נגד הנתבעת 2, עפ"י בקשת התובעים (נטען בבקשה – משום מה ובניגוד לנטען בכתב ההגנה הנ"ל מטעם הנתבעת 2 – כי אצל הנתבעת 2 אין כלל פוליסת ביטוח אחריות רלוונטית, אלא פוליסת ביטוח חובה בלבד).
• ביום 10.4.13 נערך דיון (ראשון ויחיד בתיק עד כה) שבו ניתן פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבע 1.
• ביום 3.7.17 הגיש הנתבע 1 בקשה לביטול פסה"ד הנ"ל מיום 10.4.13.
• ביום 5.7.17 הוחלט על עיכוב ביצוע פסה"ד כנגד הפקדת סך של 5,000 ₪ ע"י הנתבע 1 בקופת ביהמ"ש, והנתבע 1 אכן הפקיד באותו יום הסך הנ"ל במזומן (עפ"י רישומי התיק).
• ביום 24.9.17 (ולאחר עיון בבקשת הביטול, בתגובת התובעת ובתשובה לתגובה) הוחלט לבטל את פסה"ד, ובעקבות ביטול פסה"ד נפתח התיק מחדש.

הוראות דיוניות

מאחר שהנתבע 1 לא הגיש עד היום כתב הגנה (ובהחלטה הנ"ל מיום 24.9.17 לא נקבע שתצהירו התומך בבקשת הביטול ישמש ככתב הגנה מטעמו), התיק לא בשל בשלב זה לקביעת מועד דיון.

בנסיבות התיק, ולאור חלוף הזמן הרב מאוד שחלף מאז הגשת התביעה ומאז התרחשה התאונה מושא התביעה, בכוונתי לקבוע התיק מיד לדיון הוכחות (ולדיון קרוב), אך תחילה על הנתבע להגיש כתב הגנה מטעמו.

הנתבע יגיש אפוא עד יום 15.10.17 כתב הגנה כדין (בסדר דין מהיר!), וימציאו כמובן במקביל לתובעת.

התובעת תוכל להגיש בתוך 7 ימים מיום קבלת כתב ההגנה כתב תשובה, ככל שתחפוץ בכך.

תשומת לב הצדדים לכך, שעפ"י הרשום בטופס ההודעה על התאונה שצורף כנספח לכתב התביעה, קיים כנראה תיק משטרה רלוונטי, ששני הצדדים לא צירפו עד כה מסמכיו, ובנסיבות התיק והעניין ייתכן שתהיה לדבר נפקות ראייתית בפסה"ד.

תז"פ ביום 25.10.17.

ההחלטה תישלח לכל הצדדים, בדוא"ל/בפקס + בדואר רשום.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ח, 25 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.