לפניי בקשת התובעת מהיום להורות על החייאת התביעה שנמחקה עקב חוסר מעש בתיק:

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

• ביום 16.8.10 התובעת הגישה נגד הנתבע תביעת "כספית שיבוב" ע"ס 8,827 ₪ בסדר דין מהיר מדובר בכתב תביעה שתוקן כמבוקש ביום 22.5.13. עילת התביעה היא נזקים לרכב שנגרמו בעקבות אירוע מיום 30.10.09 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען, התובעת היא החבר המבטחת של הרכב הניזוק, הנתבע הוא נהג הרכב המזיק. כפי שנטען בכתב התביעה, ביום האירוע עת נסע רכב התובעת בצומת ירקון התנגש בו לפתע הרכב המזיק מאחור ונגרמו לו נזקים ומכאן התביעה.
• ביום 28.11.10 ניתנה התראה בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש.
• ביום 24.12.10 ניתנה החלטה כמבוקש להארכת המועד בת יום 120 יום בטרם מחיקה מחוסר מעש.
• ביום 18.5.11 ניתנה התראה בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש.
• ביום 4.7.11 ניתנה החלטה כמבוקש להארכת המועד בת 120 יום בטרם מחיקה מחוסר מעש.
• ביום 22.9.11 ניתנה החלטה כמבוקש להארכת המועד בת 120 יום בטרם מחיקה מחוסר מעש.
• ביום 6.2.12 ניתנה התראה בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש.
• ביום 20.1.13 התובעת הגישה בקשה למתן פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבע.
• ביום 20.1.13 ניתנה החלטה שבשלב זה ולאור הזמן הרב שחלף ממסירת כתב התביעה לנתבע (13.9.11) יש להגיש הבהרה בתצהיר האם נערכו מגעים בין הצדדים ולהבהיר אם המסירה בוצעה ע"י דואר ישראל או שליח פרטי. בנוסף התביעה הוגשה בסדר דין מהיר אך לכתב התביעה לא צורף תצהיר התובע כנדרש לכן יש להבהיר זאת ומדוע לא ראוי להורות על תיקון כתב התביעה.
• ביום 29.1.13 התובעת הגישה תגובתה שבה הודיעה כי היא מצרפת תצהיר כפי שנדרש בתקנות.
• ביום 29.1.13 ניתנה החלטה כי התגובה נרשמת ויש להגיש את יתר הדרוש עפ"י החלטת 20.1.13.
• ביום 26.2.13 התובעת הגישה הודעה על צירוף תצהיר של המזכירה של ב"כ התובעת שהצהירה כי ניסתה לשלוח את מסמכי כתב התביעה בדואר רשום ללא הצלחה והמסירה הועברה לטיפול שליח פרטי.
• ביום 27.2.13 ניתנה החלטה שלמרות 2 החלטות קודמות עדיין לא הוגש מלוא הדרוש (תצהיר שליח מוסר פרטי + תצהיר לגבי שאלת קיום המגעים).
• ביום 11.3.13 התובעת הגישה הודעה שבו צירפה בשנית את תצהירה של מזכירת ב"כ התובעת + תצהיר מוסר שביצע את המסירה.
• ביום 11.3.13 ניתנה החלטה כי הבקשה למתן פס"ד נמחקת, למרות כל ההחלטות וההוראות שניתנו מאחר שלא הוגש כל הדרוש – בתצהיר המגעים לא פורט אם ואילו מגעים נתקיימו.
• ביום 21.3.13 התובעת הגישה הודעה שבה הדגישה כי המסירה בוצעה ע"י חברת חקירות לאחר שהדואר חזר כלא נדרש. בנוסף אין מניעה כי לכתב התביעה יצורף תצהיר התמיכה ויומצא לנתבע בשנית.
• ביום 21.3.13 ניתנה החלטה כי ההודעה נרשמת וביהמ"ש יוצא מנקודת הנחה שתבוצע מסירה חדשה של כל הדרוש.
• ביום 22.5.13 ניתנה החלטה כמבוקש לבקשת התובעת לתיקון כתב התביעה בדרך של שינוי כתובת הנתבע.
• ביום 21.5.14 ניתנה החלטה כמבוקש להארכת המועד בת 90 יום בטרם מחיקה מחוסר מעש.
• ביום 22.10.14 ניתנה התראה בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש.
• ביום 3.12.14 ניתנה החלטה כמבוקש להארכת המועד עד ליום 1.3.15 בטרם מחיקה מחוסר מעש.
• ביום 22.10.14 ניתנה התראה בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש.
• ביום 26.4.15 התביעה נמחקה מחוסר מעש והתיק נסגר (להלן: "המחיקה").
• ביום 26.5.15 התובעת הגישה בקשה לביטול מחיקת התביעה ומתן פס"ד בהיעדר הגנה (להלן: "בקשת ההחייאה") מהטעמים הבאים:
• כתב התביעה נמסר לנתבע ביום 13.9.11 ועד היום לא הוגש כתב הגנה כאשר בין לבין נמחקה התביעה מחוסר מעש.
• ביום 26.5.15 ניתנה החלטה שהתביעה נמחקה מחוסר מעש, ככל התובעת מעוניינת לבקש את ביטול המחיקה יש להגיש בקשה מנומקת מתאימה חדשה שהיא נתמכת בתצהיר מפורט של יודע דבר שבו יפורטו ההליכים עד המחיקה. בתצהיר יש להבהיר מה עשתה התובעת כדי למנוע את המחיקה ולהסביר את עיתוי הגשת הבקשה. לחילופין ניתן להציג הסכמה מפורשת של הנתבע לביטול המחיקה.
• ביום 19.12.15 התובעת הגישה הודעה כי הצליחה להמציא את כתב התביעה לנתבע ביום 16.12.16 ומבוקש בנסיבות כי ביהמ"ש יאפשר לנתבע להגיש כתב הגנה בהתאם לתקסד"א ובמידה ולא יעשה כן התובעת תפעל בהתאם.

הכרעה

התובעת לא הגישה פירוט ההליכים כפי החלטתי מיום 26.5.15 ומצאתי בנסיבות לנכון כבר לסקור את הקיים בתיק בעצמי, הגם שראוי היה שהתובעת הייתה עושה כן. בנסיבות תיק כל כך ישן (נפתח בשנת 2010) וודאי שאין מקום להחיות את התיק ללא קבלת תגובה של הנתבע, ולכן הבקשה שהוגשה היום בצירוף החלטתי זו ימסרו לנתבע במסירה אישית כדין תוך 10 ימים מהיום לתגובתו בתוך 10 ימים מיום קבלת המסירה, כאשר במידה שהנתבע לא יגיש תגובתו תהיה רשאית התובעת להגיש בקשה להחייאת התיק ולמתן פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבע.

כמו כן, לבקשה מהיום צורף אישור מסירה ללא תצהיר כדין של המוסר על נסיבות המסירה, ובפניה הבאה של התובעת יש לצרף תצהיר הן של המסירה הנ"ל שבוצעה והן של המסירה הבאה כאמור בהחלטתי זו.

המזכירות מתבקשת לשלוח החלטה זו בדואר רשום לצדדים, כאשר לנתבע ההחלטה תישלח לכתובת שבה בוצעה המסירה האחרונה הפעמונים 5 אורנית ויש לעדכן כתובת זו בפרטי התיק.

ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ז, 19 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.