הצעה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים, בראי כל המצוי בתיק.

ילידת 29/6/77. ת.ד מיום 21/5/04. הייתה כבת 27, כיום כבת 36. נכות אורתופדית בשיעור של 3% באחד מתוך 3 מישורי תנועה בעמ"ש מתני וכן- 10% בתחום הפה ולסת בגין הגבלה בפתיחת הפה וכאבים בפתיחה מעבר ל- 22 מ"מ , כאבים בהפעלת מערכת הלעיסה. עברה סדרת טיפולים פיז' למערכת הלסת, טיפול בסד לילה ומשכחי כאבים עם שיפור קל בלבד. המומחה מציין שזקוקה להמשך טיפול במשכחי כאבים. מצינת כי נאלצה לעבור את טיפולי השיניים שלה בהרדמה כללית עקב חרדה והגבלה בפתיחת הפה, התגוררה באילת ונאלצה לטוס למרכז לצורך טיפולי הפיז'. הייתה סטודנטית. עובר לתאונה- עבדה בעבודות שונות ובח' 10/4 החלה בלימודי תואר ראשון בפסיכולוגיה. מסיימת לימודי תואר שני ומתעתדת לעבור למסלול דוקטורט. מהפירוט בתחשיבה, עולה כי מדובר באישה מוכשרת וחרוצה, שתמיד עבדה- עובר ללימודיה ובמקביל אליהם, לעתים ביותר מעבודה אחת. נתתי את הדעת לנכויות, המקצוע בו בחרה, גילה ויתר נתונים הצריכים לענין.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי לתובעת בסך של ­198,000 ₪. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מפורטת ולטעמי- כך נכון, בשלב זה. היא אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה רבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 10/9/13. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 10/7/13. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 2/9/13.

אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ג, 29 יוני 2013, בהעדר הצדדים.