טוען...

החלטה שניתנה ע"י אמיר דורון

אמיר דורון14/02/2017

לפני כבוד השופט אמיר דורון

המאשימה

מדינת ישראל

ע"י המתמחה אירית אלפסי

נגד

הנאשם

עופר ואקנין ת.ז. 025675810 -בעצמו

ע"י ב"כ עוה"ד אבנר שמש ועוה"ד מאור שגב

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון שלפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום ויורשע. בנוסף, מבקש לצרף כתב אישום מתוקן מת"פ 25392-12-14 שם יורשע.

יושתו על הנאשם העונשים הבאים:

מאסר מותנה והתחייבות לשיקול דעת ביהמ"ש בעבירות בהן הורשע;

ב"כ הנאשם:

מאשר/ת דברי ב"כ המאשימה.

הערת ביהמ"ש:

הובהר לנאשם שביהמ"ש אינו כבול בהסדר טיעון ואינו חייב לכבד את הסדר הטיעון.

עוד הובהר לנאשם כי אם יחרוג ביהמ"ש מהסדר הטיעון והנאשם יבחר להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי, תהא המאשימה רשאית בהליך הערעור לתמוך בפסק הדין ולא בהכרח בהסדר הטיעון.

הנאשם:

קיבלתי והבנתי את הסברי ביהמ"ש. הסדר הטיעון מקובל עליי ואני שלם עמו. אני מבקש להודות בכתב אישום זה והמצורף.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום הוקרא לנאשם והוסבר לו תוכנו וזכויותיו. הנאשם מודה בעובדות כתב האישום .

הערת ביהמ"ש:

בית המשפט עובר בעצמו עם הנאשם על כתבי האישום ומוודא עם הנאשם הודאתו.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום בתיק. בקשר לתיק המצורף, אני מודה במיוחס לי בעצת עורך דיני.

כאשר ביהמ"ש שואל אותי מדוע שיניתי את עמדתי מלפני מספר דקות, לפיה לא התחזיתי לאחר, אני משיב, כאמור, שזה בעצת עורך דיני.

<#3#>

החלטה

בנסיבות הללו, איני מקבל את הודיית הנאשם בכתב האישום המצורף (ת"פ 25392-12-14). נותרת על כנה הודיית הנאשם בתיק שבכותרת בלבד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ז, 05/02/2017 במעמד הנוכחים.

אמיר דורון , שופט

<#2#>

[לאחר הפסקה]

ב"כ הצדדים:

אנו מסכימים לקיים הליך לפי סעיף 143א בחסד"פ, ומסכימים כי בית המשפט ייחשף לתיק החקירה. ידוע לנו שככל שההליך לא יסתיים בהליך המקדמי ייקבע התיק לשמיעה בפני מותב אחר. נבקש לנהל את השיח מחוץ לפרוטוקול, לרבות שיחות נפרדות.

[לאחר שיח שהתקיים מחוץ לפרוטוקול כחלק מההליך המקדמי, לרבות שיחות נפרדות]

ב"כ הנאשם:

הנאשם מבקש להודות בכתב האישום בתיק המצורף, מבלי שכתב אישום זה יתוקן.

ב"כ המאשימה:

הסברתי לנאשם ולא כוחו מדוע יוחסה לו העבירה הרשומה בכתב האישום המצורף.

הנאשם:

אני מודה גם בעובדות כתב האישום המצורף בת"פ 25392-12-14.

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות שיוחסו לו בכתבי האישום, שהן עבירות של קשירת קשר לפשע, התחזות לאחר במטרה להונות, עבירה לפי סעיף 499(1), ועבירה לפי סעיף 441 בחוק העונשין תשל"ז-1977, בהתאמה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ז, 05/02/2017 במעמד הנוכחים.

אמיר דורון , שופט

טיעוני ב"כ המאשימה לעונש:

מגישה גיליון רישום פלילי (התקבל בהסכמה וסומן ת/1).

מדובר בתיק ישן שצירפנו והנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי, נבקש לכבד את ההסדר.

טיעוני ב"כ הנאשם לעונש:

מצטרף לדברי חברתי. אציין שלגבי התיק המקור, שניים אחרים המעורבים בפרשה הוא החלק הארי הן בעל הרכב והן מי שבסופו של יום העביר את הרכב לשטחים, נגזר עליו עונש של אי הרשעה והתחייבות ואילו לבעל הרכב לאחר טיעונים לעונש כב' השופט אבו טהה גזר עונש של אי הרשעה ו – 250 עבודות של"צ. הנאשם התגרש בפרשיה מאוד קשה, יש לו שלושה ילדים, עובד למחייתו, מנהל מספרה לקח אחריות. העונש הינו סביר וכמו כן ההסדר נעוץ ישנו קושי ראייתי בתיק אך בשל חלוף הזמן אנו מודים בכתב האישום ומבקשים מביהמ"ש לכבד את ההסדר.

הנאשם:

אני מצטער. אני היום מצוי במקום אחר.

<#6#>

גזר דין

  1. הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתבי האישום, בתיק שבכותרת ובתיק שצורף.
  2. הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

דין והֲלָכָה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית-המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד מצא בית המשפט את שיקולי התביעה סבירים וכל עוד עונה ההסדר על האיזון הראוי בין האינטרסים והשיקולים העומדים על הפרק.

  1. הנאשם יליד 1974, לחובתו שלוש הרשעות קודמות האחרונה בשנת 2005.
  2. במקרה דנן, נחה דעתי כי שיקולי המאשימה בהסכמתה להסדר-הטיעון, הנם סבירים וּראויים, וּלפיכך החלטתי לכבד את הסדר-הטיעון, אשר אינו חורג משמעותית מרף הענישה הראוי בנסיבות העניין.

הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר בעצם הודאתו, ועברו הפלילי נלקח בחשבון בשיקולי המאשימה באופן סביר.

  1. נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
  2. 3 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא יעבור אחת העבירות בהן הורשע.
  3. הנאשם יחתום על התחייבות כספית שלא לעבור אחת העבירות בהן הורשע.. ההתחייבות תהא לתקופה של שנה מהיום ובסך של 1,500 ₪. ואם לא תחתם בתוך עשרה ימים מהיום, ייאסר הנאשם למשך 5 ימים לשם כפייה. המזכירות תעשה מאמץ לאפשר לנאשם לקבל את טופס ההתחייבות לחתימה כבר היום.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ז, 05/02/2017 במעמד הנוכחים.

אמיר דורון , שופט

הוקלד על ידי גל מלול

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
06/09/2011 קביעת דיון נסר אבו טהה לא זמין
11/01/2012 הוראה למאשימה 1 להגיש הודעה בעניין צו הבאה נסר אבו טהה לא זמין
22/03/2012 גזר דין מתאריך 22/03/12 שניתנה ע"י נסר אבו טהה נסר אבו טהה לא זמין
06/05/2012 החלטה מתאריך 06/05/12 שניתנה ע"י דרורה בית אור דרורה בית אור לא זמין
05/08/2012 החלטה מתאריך 05/08/12 שניתנה ע"י ד"ר יובל ליבדרו יובל ליבדרו לא זמין
15/10/2012 פרוטוקול דיון מיום 15.10.2012 יובל ליבדרו לא זמין
17/12/2012 הוראה לאחר להגיש . יובל ליבדרו לא זמין
27/01/2013 פרוטוקול מיום 27.01.13. יובל ליבדרו לא זמין
12/05/2013 פרוטוקול דיון מיום 12.5.2013 יובל ליבדרו לא זמין
03/10/2013 פרוטוקול דיון מיום 3.10.2013 יובל ליבדרו לא זמין
11/02/2014 פרוטוקול דיון מיום 11.2.2014 יובל ליבדרו לא זמין
14/02/2017 החלטה שניתנה ע"י אמיר דורון אמיר דורון צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל ניסים כחלון
נאשם 1 עלי אבו כף
נאשם 2 ויקטור אמזלג אלינור אלבז
נאשם 3 עופר ואקנין